Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.10.2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plaka sayılı römork arasında çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere sigortalı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğu belirtilmekte olduğunu, meydan gelen bu trafik kazasında davacıya ait ... plaka sayılı araçta oluşan hasar sonucu bir değer kaybı hasıl olmuş olduğunu, araçta oluşan hasarı gösterir ekspertiz raporunun sunulduğunu, ekspertiz şirketi tarafından ... plaka sayılı hasarlı araç görülmüş ve ekspertiz çalışmaları yapılmış olduğunu, bu çalışma ve tespitlerden sonra hasar bedelinin 47.948,40 TL olduğu tespit...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.10.2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plaka sayılı römork arasında çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere sigortalı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğu belirtilmekte olduğunu, meydan gelen bu trafik kazasında davacıya ait ... plaka sayılı araçta oluşan hasar sonucu bir değer kaybı hasıl olmuş olduğunu, araçta oluşan hasarı gösterir ekspertiz raporunun sunulduğunu, ekspertiz şirketi tarafından ... plaka sayılı hasarlı araç görülmüş ve ekspertiz çalışmaları yapılmış olduğunu, bu çalışma ve tespitlerden sonra hasar bedelinin 47.948,40 TL olduğu tespit edilmiş olduğunu fakat araçta oluşan değer kaybı tazminatı bedeli ödenmediğini, bu kaza neticesinde davacıya ait ... plaka sayılı araçta bir değer kaybı meydana geldiğini, davacının aracında oluşan araç değer kaybından, kazada kusuru bulunan sürücü ... idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plaka sayılı römork plaka sayılı araç adına, kaza tarihinde geçerli olan, 323771 acente, ... poliçe nolu ZMSS düzenlemiş bulunan davalı Anadolu sigorta şirketi sorumlu olduğunu, bir diğer konunun ise; meydana gelen trafik kazası neticesine bağlı olarak davacının aracını kullanmaktan mahrum kalmış olduğunu, bu sürenin 30 günlük bir süreye varmış olduğunu, davacının aracını kullanmaktan mahrum kaldığı bu 30 günlük süre boyunca bir zarar meydana gelmiş olduğunu, oluşan bu zarara karşılık olarak 30 günlük süreye denk gelen araç mahrumiyet bedeline ilişkin tazminatın araç işleteni ve araç sürücüsünden tahsilini talep etmekte olduklarını, davalı sigorta şirketine 21/12/2023 tarihinde ... gönderi numaralı PTT gönderisi ile poliçe limitleri dahilinde tazminatların ödenmesi için başvuru yapılmış olduğunu, buna ilişkin PTT evrakları ekte sunulduğunu, davalı sigorta şirketi, bu taleplerine olumlu veya olumsuz bir cevap vermediğini, bunun üzerine davalı Sigorta şirketi ile 19/12/2023 tarihinde arabulucuk görüşmeleri yapılmış ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu, tüm bu sebeplerle mahkemeye başvurma zarureti hasıl olmuş olduğunu, yargılama sırasında toplanacak delillere göre uzman bilirkişilerce hesaplatılacak değer kaybı tutarlarının hüküm altına alınması ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 500TL araç değer kaybını araç sahibi ve sürücüsü yönünden olay tarihinden; sigorta şirketi yönünden si...