DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: ------Ş: -------- Şubesi 150.000TL bedelli 31.05.2024 keşide tarihli -------- no lu çek Nisan ayı ortasında talimatımız olduğu takdirde, ileride yapılacak İşlere istinaden , gerekirse onayımızı takiben emaneten verilen şahıs tarafından bilgimiz ve iznimiz dışında kötü niyetle kullanıldığı tespit edildiği, Bu konuda Cumhuriyet savcılığına başvuruluduğu İlgili dilekçe--------- no lu soruşturm dosyası ifade tutanağı da ek olarak sunulduğu, Söz konusu çek, kötü niyetli şahıslar tarafından tahsil edilme riski ile karşı karşıya olduğu, tüm bu nedenlerle davanın kabul edilmesi halinde, üzerimizde sorumluluğu bulunmakta...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/372 Esas KARAR NO : 2025/820 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: ------Ş: -------- Şubesi 150.000TL bedelli 31.05.2024 keşide tarihli -------- no lu çek Nisan ayı ortasında talimatımız olduğu takdirde, ileride yapılacak İşlere istinaden , gerekirse onayımızı takiben emaneten verilen şahıs tarafından bilgimiz ve iznimiz dışında kötü niyetle kullanıldığı tespit edildiği, Bu konuda Cumhuriyet savcılığına başvuruluduğu İlgili dilekçe--------- no lu soruşturm dosyası ifade tutanağı da ek olarak sunulduğu, Söz konusu çek, kötü niyetli şahıslar tarafından tahsil edilme riski ile karşı karşıya olduğu, tüm bu nedenlerle davanın kabul edilmesi halinde, üzerimizde sorumluluğu bulunmakta olan ve detayları yukarıda belirtilen çekin ödenmesini engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasına, ve ilgili çekin iptaline karar verilmesini, Bu zarara engel olabilmek için, İlgili banka ve kuruluşlar nezdinde işlemler yapılması gerektiğinden ilgili şahıslar ile ilgili soruşturmanın ivedilikle başlatılması talepli dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek iptali ( Hasımsız) istemine ilişkindir.Usulüne uygun biçimde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine dosya işlemden kaldırılır (HMK md. 150/2). Duruşmaya gelmiş olan taraf açıkça davayı takip etmeyeceğini bildirirse dosya işlemden kaldırılır. Duruşmaya gelen taraf davayı takip etmeyeceğini açıkça bildirmez ve tahkikata gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilmesini de istemezse dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekir. Mahkeme işlemden kaldırma konusunda bir karar vermemiş olsa bile dosyanın işlemden kaldırılmasını gerektiren hallerden birinin gerçekleştiği anda dosya işlemden kaldırılmış sayılır. İki tarafın da usulüne uygun şekilde davet edildikleri duruşmaya gelmediği veya taraflardan birinin gelip de davayı takip etmeyeceğini bildirdiği duruşma tarihi, dosyanın işlemden kaldırılmış olduğu tarihtir. Mahkemenin dosyanın işlemden kaldırılmasına daha sonra karar vermiş veya işlemden kaldırma kararını daha sonra yazmış olması dosyanın işlemden kaldırılması tarihi olarak kabul edilemez . Davacı tarafça takip edilmeyen dava 08/05/2025 tarihli duruşmada HMK'nin 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır.İşlemden kaldırılan dosya, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmediğinden HMK'nin 150/5. Maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının 08/05/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşı...