DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/04/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 03/04/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ün, davalı --------- Şti.'de %45 ile iki hissedardan biridir. Diğer hissedar ise %55'lik payı ile davalı ---------. ---------- yasalara uymadan, kural tanımadan müvekkili yok saymak sureti ile şirkette faaliyetlerde bulunmaktadır. Davalı şirketin 04.01.2025 tarihli genel kurul toplantısı çağrısı usule aykırı yapıldığı gibi alınan kararlar da kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırıdır. Bu nedenle alınan kararların iptali gerekir. Şöyle ki; A. Kar Payı Dağıtılmaması Yönündeki Karar, Hukuka Ve Dürüstlük Kuralına Aykırıdır. A.1. Önemle belirtmek...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/293 Esas KARAR NO : 2025/822 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/04/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 03/04/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ün, davalı --------- Şti.'de %45 ile iki hissedardan biridir. Diğer hissedar ise %55'lik payı ile davalı ---------. ---------- yasalara uymadan, kural tanımadan müvekkili yok saymak sureti ile şirkette faaliyetlerde bulunmaktadır. Davalı şirketin 04.01.2025 tarihli genel kurul toplantısı çağrısı usule aykırı yapıldığı gibi alınan kararlar da kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırıdır. Bu nedenle alınan kararların iptali gerekir. Şöyle ki; A. Kar Payı Dağıtılmaması Yönündeki Karar, Hukuka Ve Dürüstlük Kuralına Aykırıdır. A.1. Önemle belirtmek gerekir ki limited şirket genel kurul kararlarının geçerli olabilmesi için kanuna ve ortaklık sözleşmesine uygun olması yeterli olamayıp ayrıca dürüstlük kurallarına da uygun olması gerekir. Azlığın menfaatini zedeleyen, azlığı ezen ve haklarını bertaraf edecek kararlar dürüstlük kurallarına aykırıdır ve iptal sebebidir. Taraflarınca gönderilen ----------- Noterliği'nin ----------- Yevmiye No. 05/04/2024 tarihli ihtarname ile şirketin mali durumu ile ilgili bilgi talep edilmiş, kar payı ve huzur hakkı ödemesi yapılması istenilmiştir. Ancak karşı taraf, ----------- Noterliği'nin ----------Yevmiye No 07/05/2024 tarihli ihtarnamesi ile verdiği yanıtta bu ödemeleri yapmayacağını, herhangi bir genel kurul kararı olmamasına rağmen sermaye artırımı yapılacağını ifade etmiş ve kurumlar vergisi beyannamesi dışında tarafımıza hiçbir bilgi vermemiştir. Karşı tarafın bu ihtarnamesi üzerine; taraflarınca gönderilen ------------ Noterliği'nin ----------- Yevmiye No 29/05/2024 tarihli ihtarname ile genel kurulun toplanması talep edilmiş, aksi halde zararın oluşacağı ve şirket müdürünün sorumlu olacağı belirtilmiştir. Ancak 29/05/2024 tarihinde tebliğ edilen ihtarnamemize bugüne dek hiçbir yanıt verilmemiş, genel kurul toplantısı hala yapılamamıştır. Haliyle genel kurul toplantısı çağrısı yapılması talebimiz de 7 gün içerisinde karşılanmamıştır. Daha sonra tarafımızca olağanüstü genel kurul yapılması talepli dava açıldıktan sonra, davalı taraf alelacele 04.01.2025 tarihinde usul ve yasaya aykırı çağrısız ilan ile toplantı organize etmiştir. Dava tarihine dek ilan dahi ortada yok idi. Taraflarınca olağanüstü genel kurul yapılması talepli açılan davada, 04.01.2025 tarihinde toplantı yapıldığı gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Kesin karar olduğu için halihazırda davalı şirketin hukuk nezdinde 04.01.2025 tarihinde toplantı yaptığı açıktır. Tarafımızca da bu toplantının iptali talep edilmektedir. Müvekkili davalı şirkette %45 ile en büyük ikinci hissedardır. İptal...