Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 14/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, dava konusu işin ---------- inşasına ilişkin olduğunu, davalı ---------, ---------- de sahibi olan---------- grubunun bir şirketi olup buzdolabı Fabrikanın inşa işlerinin tamamını üstlenen ana yüklenici olduğunu, davalının alt taşeronlar aracılığıyla inşaatın yapımını gerçekleştirdiğini, bu kapsamda mekanik işlerin alt yükleniciye yaptırılması için davalı tarafından ihale açılmış ve 22.03.2023 tarihli e-posta ile müvekkili de bu ihaleye davet edildiğini, elektronik ihaleye teklif veren müvekkiline, ihaleyi kazanmış olduğunun bildirildiğini ve iskontolu birim fiyat cetveli sunmasının istendiğini, talep edilen iskontolu fiyat cetvelinin 29.03.2023 tarihli e-posta ekinde davalıya...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/235 Esas KARAR NO : 2025/821 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 14/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, dava konusu işin ---------- inşasına ilişkin olduğunu, davalı ---------, ---------- de sahibi olan---------- grubunun bir şirketi olup buzdolabı Fabrikanın inşa işlerinin tamamını üstlenen ana yüklenici olduğunu, davalının alt taşeronlar aracılığıyla inşaatın yapımını gerçekleştirdiğini, bu kapsamda mekanik işlerin alt yükleniciye yaptırılması için davalı tarafından ihale açılmış ve 22.03.2023 tarihli e-posta ile müvekkili de bu ihaleye davet edildiğini, elektronik ihaleye teklif veren müvekkiline, ihaleyi kazanmış olduğunun bildirildiğini ve iskontolu birim fiyat cetveli sunmasının istendiğini, talep edilen iskontolu fiyat cetvelinin 29.03.2023 tarihli e-posta ekinde davalıya ulaştırıldığını, buna göre teklifini revize eden müvekkiliyle sözleşme imzalanmasına kararlaştırıldığını, bu kapsamda müvekkili ile davalı arasında 15.03.2023 tarihli alt yüklenici sözleşmesi imzalandığını ve müvekkili Fabrikanın F6 Yeni Üretim Hattı Mekanik Tesisat İşlerini üstlenen alt yüklenici olduğunu, sözleşmenin 4. maddesine göre yer tesliminin 15.04.2023 tarihinde gerçekleştirileceğini, teslim süresi 150 gün olduğunu, buna göre işlerin tesliminin 15.09.2023 tarihinde yapılması gerektiğini, müvekkilinin bu takvime göre teklifini sunduğunu ve sözleşmenin 3. maddesinde belirtildiği üzere, 984.4238,51 ABD Doları ve 13.795.164,74 TL +KDV bedelle işi üstlendiğini, sözleşme bedelinin 984.4238,51 ABD Doları tutarındaki kısmının malzeme alımına ilişkin olduğunu, bedeli tahsil edilmiş ve malzemelerin alındığını, bu tutar yönünden taraflar arasında bir ihtilaf söz konusu olmadığını, sözleşme konusu işler ve bunların bedellerinin, ekli birim fiyat cetvelinde sunulduğu gibi olduğunu, müvekkilinin bu işleri ayıpsız ve eksiksiz olarak tamamladığını, davalı tarafından talep edilen ilave işlerin de yine eksiksiz ve ayıpsız olarak tamamlandığını ve davalıya ekte sunulan geçici kabul tutanağından görüleceği üzere 30.08.2024 tarihi itibariyle teslim edildiğini, sözleşmenin 4. maddesi uyarınca 15.09.2023 tarihinde olması gereken geçici kabulün davalıdan kaynaklanan nedenlerle ancak bir yıla yakın bir süre sonunda yapılabildiğini, yer teslimi ve projelerin onaylanmasındaki yukarıda anılan ve diğer gecikmeler ile ilave konsol imal ve montajı yapılmasının gerekmesi, müvekkilinin ilave işçilik ücretlerine maruz kalmasına ve işin ifasında sözleşmenin eki olan birim fiyat cetveli ve teknik şartnamede öngörülmeyen vinç ve benzeri ilave maliyetlere katlanmasına neden olunduğunu, ayrıca müvekkilinin hakedişlerinin süresinde onaylanmayarak ve yine süresinde ödenmeyerek ve yapım süresinin uzaması nedeniyle ilave...