Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----. tarafından ----- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ------ plakalı aracın, 14.08.2023 tarihinde müvekkile ait ------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda----başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verile---- sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 33.353,16 olduğu belirtildiği ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğu, müvekkilin, aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiği, gelen mesaj içeriğine göre aracın 14.08.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 33.353,16 TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine 33.469,24 TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiği, Sigorta...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/960 KARAR NO : 2025/856
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----. tarafından ----- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ------ plakalı aracın, 14.08.2023 tarihinde müvekkile ait ------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda----başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verile---- sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 33.353,16 olduğu belirtildiği ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğu, müvekkilin, aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiği, gelen mesaj içeriğine göre aracın 14.08.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 33.353,16 TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine 33.469,24 TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiği, Sigorta şirketinin gerçekleşen kazaya ilişkin olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine 14.08.2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. Maddesini ihlal ederek müvekkile ait aracın değer kaybına sebep olduğu ve bu nedenle müvekkilin mağdur olduğu, Davalı Sigorta şirketine 11.12.2024 tarihinde bu hususta başvuru yapılmasına rağmen herhangi bir gelişme sağlanamadığı, davaya konu ------ plakalı araçta 33.353,16 hasar meydana geldiğinin tespiti ile bu tutarın tramere doğru bir şekilde bildirilerek düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı davaya cevap vermemiştir. Deliller Sigorta Tahkim Komisyonunun ------ sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır. Otomotiv alanında uzman makine mühendisi bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, 14.08.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan, ----- plakalı araç ile davacının malik olduğu ---- plakalı aracın çarpışması sonucu, ------ plakalı araçta hasar bedelinin 33.353,16 TL olup olmadığı ve bu hususun Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine bildirilerek düzeltilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığına dair davadır. Mahkememizce dava dilekçesi, gelen müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirilmiştir. Dava şartları incelenmiş, davanın mahiyeti gereği zorunlu arabuluculuğa tabi bir dava olmadığı kabul edilerek yargılamaya devam edilmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliği Madde 23: "(1) Üye sigorta şirketleri, Merkez tarafından kendilerinden istenen tüm bilgileri, doğru ve eksiksiz olarak, belirlenenşekilde ve sürelerde Merkeze iletmekle yükümlüdür. (2) Üye sigorta şirketleri, zorunlu sigortalar, zorunlu trafik sigortası, zorunlu taşımacılık sigortası ve zorunlu ferdi kaza sigortası sözleşmelerine ait...