Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/410 · K. 2025/973
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/410 K. 2025/973

E. 2024/410K. 2025/97319 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası İnternet Bankacılığı üzerinden .....nolu Yatırım Hesabı açtırdığını, yatırım işlemleri üzerinden farklı tarihlerde 1 Hisse (lot) fiyatı ortalama 81 TL maliyetle toplamda 295.407,00 TL' lik 3.647 Adet (lot) DOKTA (Döktaş Dökümcülük Otomotiv) Hisse Senedi satın aldığını, Bedelli Sermaye Artırımı ile o tarihteki yaklaşık fiyatı 81 TL olan 1 Adet hisse senedi fiyatı sermaye artırımı nedeniyle bölünme sonucu yaklaşık 40,50 TL' ye düşeceğinden, müvekkilinin elinde bulunan 3.647 Lot DOKTA hissesine ek olarak 3.647 lot luk DOKTAR isimli Rüçhan Kuponu (15 gün süreli) müvekkilinin portföyüne tanımlandığını, müvekkilinin bölünme işlemi sonrası yapması gereken iki tercih hakkı bulunduğunu, İlk olarak bu kuponun 06.11.2023 -...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası İnternet Bankacılığı üzerinden .....nolu Yatırım Hesabı açtırdığını, yatırım işlemleri üzerinden farklı tarihlerde 1 Hisse (lot) fiyatı ortalama 81 TL maliyetle toplamda 295.407,00 TL' lik 3.647 Adet (lot) DOKTA (Döktaş Dökümcülük Otomotiv) Hisse Senedi satın aldığını, Bedelli Sermaye Artırımı ile o tarihteki yaklaşık fiyatı 81 TL olan 1 Adet hisse senedi fiyatı sermaye artırımı nedeniyle bölünme sonucu yaklaşık 40,50 TL' ye düşeceğinden, müvekkilinin elinde bulunan 3.647 Lot DOKTA hissesine ek olarak 3.647 lot luk DOKTAR isimli Rüçhan Kuponu (15 gün süreli) müvekkilinin portföyüne tanımlandığını, müvekkilinin bölünme işlemi sonrası yapması gereken iki tercih hakkı bulunduğunu, İlk olarak bu kuponun 06.11.2023 - 20.11.2023 tarihleri arasında rüçhan bedeli olarak belirlenen 1 TL üzerinden toplamda 3.647 TL' ye satın alması halinde müvekkilinin elindeki hisse (lot) sayısı 2 katına çıkmış olacağından yaklaşık 81 TL maliyeti olan hisse maliyeti 40,50 TL' ye düşmüş olsa da müvekkilinin sermaye artırımı nedeniyle gerçekleşen bölünmeden dolayı zarara uğramamış olacağını, İkinci olarak ise yine aynı tarihler arasında müvekkilinin rüçhan hakkını kullanmak istememesi halinde hesabına tanımlanan DOKTAR isimli Rüçhan Kuponunu satma hakkını kullandığında da TL olarak hesabına geçeceğinden bölünmeden kaynaklı değer düşüşünden dolayı zarara uğramamış olacağını, doktar isimli Rüçhan Kuponunun son kullanma günü müvekkilinin Yatırım Hesabında 354,50 TL bulunması sebebiyle 3.647 Adetlik Rüçhan Kuponu içerisinden 354 Adet (lot) müvekkilinin hiçbir talimatı olmamasına rağmen aracı şirketin müvekkiline karşı müvekkilinin zarara uğratmama sorumluluğu olması sebebiyle otomatik olarak satın alındığnı ve müvekkilin DOKTA hissesine eklendiğini, müvekkilin hesabında yeterince para bulunmadığından ve müvekkilinin de bilgi sahibi olmadığından dolayı bu yapılan otomatik alım işleminden sonra 3.647 - 354 = 3.293 Lot (133.000,00 TL)' luk DOKTAR isimli Rüçhan Kuponu portföyünden silindiğini ve zarara uğradığını, Davalılar müvekkilin hesabında bulunan para ile otomatik satın alma işlemini yapmasına rağmen geriye kalan DOKTAR isim Rüçhan Kuponu senetleri ile ilgili otomatik satma işlemi yapmadığı gibi müvekkilinin de rüçhan kupon hakkını kullanması için yatırım hesabına para yatırması gerektiği noktasında da uyarmadığını, aydınlatma ve bilgilendirme yükümlülğünün yerine getirilmemesi ve bu nedenle müvekkilinin de herhangi bir işlem yapmaması nedeniy...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/723 · K. 2025/967

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/541 · K. 2025/969

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312 · K. 2025/968

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/482 · K. 2025/971

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1062 · K. 2025/966

19 Kasım 2025