Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti davacıya ait olan ... plakalı aracın üzerine, 03.10.2023 tarihinde Mevlana Mahallesi Hulusi Akar Bulvarı No: ... adresinin otoparkında (bina otoparkı) park halinde bulunduğu sırada; yan tarafta bulunan ve davalı şirkete ait yapımı devam eden bina inşaatına dökülen betonun kalıplardan taşması sonucu beton dökülmüş olduğunu, söz konusu olaya ilişkin güvenlik kamera kayıtları ve zarara ilişkin görüntülerle birlikte Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti başvurusunda bulunulmuş olup işbu dosyada alınan bilirkişi raporu ile mezkur araçta ortaya çıkan zarar tespit edilmiş olduğunu, söz konusu dosyanın celbini ve gerek görülmesi halinde tespit dosyası içerisinde bulunan...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti davacıya ait olan ... plakalı aracın üzerine, 03.10.2023 tarihinde Mevlana Mahallesi Hulusi Akar Bulvarı No: ... adresinin otoparkında (bina otoparkı) park halinde bulunduğu sırada; yan tarafta bulunan ve davalı şirkete ait yapımı devam eden bina inşaatına dökülen betonun kalıplardan taşması sonucu beton dökülmüş olduğunu, söz konusu olaya ilişkin güvenlik kamera kayıtları ve zarara ilişkin görüntülerle birlikte Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti başvurusunda bulunulmuş olup işbu dosyada alınan bilirkişi raporu ile mezkur araçta ortaya çıkan zarar tespit edilmiş olduğunu, söz konusu dosyanın celbini ve gerek görülmesi halinde tespit dosyası içerisinde bulunan güvenlik kamera kayıtlarının çözümünü ve/veya mahkemece incelenmesini talep ettiklerini, meydana gelen olay neticesinde davacıya ait araçta büyük çapta hasar meydana gelmiş ve işbu hasar sebebiyle davacıya ait aracın olaydan önceki 2.el piyasa değerinde değer kaybı oluşmuş olduğunu, Yargıtay 17. HD'nin 24/12/2015 Tarih 2015/6916 Esas ve 2015/14987 Karar sayılı ilamının bu kapsamda dikkate alınması gerektiğini, davacının aracı 2017 model Peugeot 2008- 1.2 PureTech Allure olup olay tarihinde 93.560 kilometrede olduğunu, dava konusu olay nedeniyle, Mahkemece celp edilecek olan SBM kayıtları ile de sabit olacağı üzere, davacının aracında hasarın meydana geldiği noktalar daha önce hasar görmemiş, orijinal noktalar olup değer kaybı hesabında işbu hususunda gözetilmesi gerekmekte olduğunu, davacının kaza tarihinde henüz 6 yaşında olan aracı bu kaza nedeniyle emsallerine göre değer kaybetmiş olduğunu, aracın tüm kaporta aksamında değer kaybı oluşturacak yanık izleri ve noktasal şekilde boya göçükleri olduğu, aracın tavan, bagaj kapağı, kaput, sağ ön ve arka kapı, sağ ön ve arka çamurluk, sol ön ve arka kapı, sol ön ve arka çamurluk, dikiz aynalarında lokal düzeyde boya atmaları, boya kavlamaları ve çizikler olduğu bilirkişi tarafından tespit edilmiş olduğunu, araç üzerine yağmur yağması şeklinde dökülen hazır beton yapısı ve işlevi gereği içerisinde Çimento, Su, Agrega (kum, çakıl, kırma taş), Kimyasal katkılar (kalsiyum klorit, sodyum nitrat ve kalsiyum nitrat), Mineral Katıklar (taş unu, tras, yüksek fırın cürufu, uçucu kül, silis dumanı, vs ) bulunmakta olduğunu, araç üzerinde dökülen hazır betonun yapısındaki kum, çakıl, kırma taşların noktasal göçüklere sebep olduğu, Hazır be...