DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 19/11/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/565 Esas 2025/669 Karar sayılı ilamına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkiller aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi ... sayılı icra dosyasından icra takibi yapıldığını, müvekkilin davalı tarafa borcunun olmadığını, davalı, sahte evrak tanzim ederek davacı müvekkiller aleyhinde Kambiyo senedi düzenlemiş ve bu senedini de icra takibine koyduğunu, davalı dava konusu senedin lehdarı olarak görünen ...'ın babası olduğunu, davalı ve oğlu lehdar ... sahte evrak tanzim etmiş ve müvekkile adına imza ederek icra...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1910 KARAR NO: 2025/2124 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/07/2025 NUMARASI: 2024/565Esas - 2025/669Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 19/11/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/565 Esas 2025/669 Karar sayılı ilamına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkiller aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi ... sayılı icra dosyasından icra takibi yapıldığını, müvekkilin davalı tarafa borcunun olmadığını, davalı, sahte evrak tanzim ederek davacı müvekkiller aleyhinde Kambiyo senedi düzenlemiş ve bu senedini de icra takibine koyduğunu, davalı dava konusu senedin lehdarı olarak görünen ...'ın babası olduğunu, davalı ve oğlu lehdar ... sahte evrak tanzim etmiş ve müvekkile adına imza ederek icra takibi başladığını, resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediğini bu konuda suç duyurusunda bulunulduğunu, arabuluculuk aşamasının anlaşamama ile sonuçlandığını, davacıların turizm başta olmak üzere birçok iş kolunda faaliyet gösterdiğini, bir dönemde davalının oğlu ... ile ticari faaliyetleri olmuş ancak taraflar daha sonra kendi aralarında anlaşarak ticari faaliyetleri sonlandırdığını, imzaların müvekkillere ait olmadığını, kriminal raporu aldırılmasını ve imza incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, davalı taraf alacaklı olduğunu ispat etmek zorunda olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, Kayseri Genel İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasında icra takibinin durdurulması, müvekkillerin borçlu olmadığının tespitini, davalı tarafın kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına " karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkilin oğlu ... ile davacı ... Beraber ortak otel işletmeciliği yaptığını, davalı müvekkil ile hiç bir alacak verecek ilişkisi olmadığını ve dahi tanımadıklarını ileri sürmüş ise de davacı ... ile davalı müvekkilin daha önceden yine alacak verecek ve borç ilişkisi olup icra dosyası ile yine mahkemeleri dahi olduğunu, işbu dosyada da daha önceki dosyada olduğu gibi müvekkilden borç para alıp karşılığında senet verdiklerini ve yine aldıkları borç parayı ödememeye çalıştıklarını, müvekkil Kayseri ili ...ilçesi ...mahallesinde bulunan arsasını sattığını ve arsasının parasını Davacı ...'e borç olarak verdiğini, borcun karşılığında dava konusu senedi imzaladığını, konusu senedi o tarihte dolar kuru üzerinden dolara çevirip dolar senedi olarak verdiğini, davacı borçlu kötüniyetli olup haklı olan alacağını hem ödememek için hemde sü...