DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/12/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/682 Esas 2025/477 Karar sayılı ilamına karşı , davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının, müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkili kooperatifte sabit fiyat ve peşin ödeme sistemi bulunmadığını, kooperatifte daha önceden hiçbir şekilde kesin hesap maliyeti çıkarılmadığını, müvekkili kooperatifin 26.02.2023 tarihinde yapılan olağan genel kurulu toplantısının aidatların görüşülmesi başlıklı 5. maddesinde, 120-m2 konut alan/alacak üyelerin ortaklık ödemelerinin 280.000-TL'ye, 150-m2 konut alan/alacak üyelerin...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/2026 KARAR NO: 2025/2261 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/05/2025 NUMARASI: 2024/682Esas - 2025/477Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/12/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/682 Esas 2025/477 Karar sayılı ilamına karşı , davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının, müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkili kooperatifte sabit fiyat ve peşin ödeme sistemi bulunmadığını, kooperatifte daha önceden hiçbir şekilde kesin hesap maliyeti çıkarılmadığını, müvekkili kooperatifin 26.02.2023 tarihinde yapılan olağan genel kurulu toplantısının aidatların görüşülmesi başlıklı 5. maddesinde, 120-m2 konut alan/alacak üyelerin ortaklık ödemelerinin 280.000-TL'ye, 150-m2 konut alan/alacak üyelerin ortaklık ödemelerinin 300.000-TL'ye eşitlenmesine ve kalan bakiyenin 31.03.2023 tarihine kadar aynı genel kurulda kararlaştırılan şekilde yapılandırılmaması halinde tamamının muaccel olacağının kararlaştırıldığını, davalının kendisine verilen süre içerisinde bakiye borcunu ödemediğini ve genel kurulun öngördüğü şekilde borcunu yapılandırmadığını, sonuç olarak davalının bakiye borcunun muaccel olduğunu, davalı hakkında Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında genel kurulun eşitleme kararı nedeniyle kalan bakiye borcun tahsili için icra takibi başlatıldığını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinden de bir sonuç alamadıklarından bahisle davalının Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde:açılan davayı kabul etmediğini, davacı kooperatiften 03/12/2016 tarih ... nolu karar ile ayrıldığını, bu nedenle davaya konu icra takibine dayanak belgenin bir hükmünün bulunmadığını, kendisine karşı dava açılmasında davacının hukuki yararı bulunmadığını, hak düşürücü süre ve zaman aşımı itirazlarının bulunduğunu, ayrıca yetki itirazında bulunduğunu, davaya bakmaya develi asliye hukuk mahkemesinin yetkili olduğunu, icra inkar tazminatı talebinin haksız olduğunu, talep edilen meblağın likit olmadığını, faizin neye göre ve hangi tarihten itibaren işletildiğinin belli olmadığını, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafın...