Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/801 · K. 2025/1022
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/801 K. 2025/1022

E. 2025/801K. 2025/102227 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davacı ile davalı arasında 12.08.2015 tarihinde ... Turizm ve Ticaret A.Ş.'deki hisselere ilişkin "Haricen Yapılan Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi" akdedildiğini, davacının sözleşme gereği hisselerini davalıya devrettiğini, sözleşmenin 9. maddesinde; taraflardan ...'ın hissedarı olduğu Antalya ili Muratpaşa ilçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parselde bulunan 364 metrekare arsanın Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ortaklığın satış yoluyla giderilmesi davasının devam ettiğini, taşınmaz hakkında ortaklığın satış yoluyla giderilmesi kararı verilmesi ve taşınmazın ihaleye çıkarılması halinde ... tarafından taşınmazın tamamının ... adına ihale yoluyla alınmasının tüm...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:27/10/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:11/11/2022 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:27/10/2025

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davacı ile davalı arasında 12.08.2015 tarihinde ... Turizm ve Ticaret A.Ş.'deki hisselere ilişkin "Haricen Yapılan Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi" akdedildiğini, davacının sözleşme gereği hisselerini davalıya devrettiğini, sözleşmenin 9. maddesinde; taraflardan ...'ın hissedarı olduğu Antalya ili Muratpaşa ilçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parselde bulunan 364 metrekare arsanın Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ortaklığın satış yoluyla giderilmesi davasının devam ettiğini, taşınmaz hakkında ortaklığın satış yoluyla giderilmesi kararı verilmesi ve taşınmazın ihaleye çıkarılması halinde ... tarafından taşınmazın tamamının ... adına ihale yoluyla alınmasının tüm masrafları karşılanacağını, diğer hissedarlarla harici anlaşma sağlanması halinde de diğer hissedarlara ödenecek satış bedellerinin ... tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığını, taşınmaza bitişik olan ve ...'ın hissedar olduğu diğer taşınmazda da aynı şekilde izale-i şuyu istemi ile dava açılması ve davanın neticelenmesi sonucunda taşınmazın tamamının ihale ile ... adına alınması için gereken tüm masrafların ... tarafından ödeneceğini, iki taşınmazın da ihale yoluyla veya haricen diğer hissedarlardan satın alınması işlemi tamamlandığında tevhid işlemi ile birlikte ... veya onun yetkilendireceği müteahhit tarafından yapılacak olan inşaatın maliyetinin de ... tarafından karşılanacağını, ihale ile veya haricen her iki parselin tamamının ... adına tescil edilmesinin akabinde inşaatın anahtar teslim fiyatı toplamı olarak taraflar 1.600.000,00.-TL olarak mutabık kalındığını, taşınmazların tamamının ... adına tescil edildiği tarihin muacceliyet tarihi olarak belirlendiğini, sözleşmeye göre söz konusu taşınmazlar olan Antalya ili Muratpaşa İlçesi ... (...) Mah. ... ada ... ve ... nolu parsellerin davacı adına tescil edildiği tarihte davalının davacıya 1.600.000,00.-TL ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, davacının hisselerini davalıya devretmesine rağmen davalının vadesi gelen borcunu davacıya ödemediğini, davacının alacağını şifahen istediğini, yine de davalının borcunu ödemekten imtina ettiğini, borcun ödenmemesi üzerine Antalya 16. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçunun süresinden takibe itiraz etmesi üzerine takip durdurulduğunu beyanla Antalya 16. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına İİK'nın 67 maddesi uyarınca haksız olarak yapılan itirazın iptali ile % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/837 · K. 2025/1026

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1158 · K. 2025/1020

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1330 · K. 2025/1018

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/883 · K. 2025/1023

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1600 · K. 2025/1034

28 Ekim 2025