İlk Derece Mahkemesi'nin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili bankanın Manavgat/ Antalya Şubesi ile ... Turizm ... Sanayi İthalat İhracat Limited Şirketi arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinin imzalandığını ve bu sözleşme kapsamında davalıya ... numaralı Taksitli Ticari Kredi ( KGF Destekli ) kullandırıldığını, ayrıca ... Sanayi Limited Şirketi, ... ve ...'ın da müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sözleşmeleri imzaladığını, davalı- borçlular hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. (Kapatılan: Antalya 14. İcra Müdürlüğünün ... E.) sayılı dosyasından genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, iş bu takipte borca, faize ve tüm ferilere itiraz ettiklerini, davalı/ borçlular ... Turizm ... Sanayi İthalat İhracat Limited...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:03/10/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:11/01/2022 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:03/10/2025
İlk Derece Mahkemesi'nin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili bankanın Manavgat/ Antalya Şubesi ile ... Turizm ... Sanayi İthalat İhracat Limited Şirketi arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinin imzalandığını ve bu sözleşme kapsamında davalıya ... numaralı Taksitli Ticari Kredi ( KGF Destekli ) kullandırıldığını, ayrıca ... Sanayi Limited Şirketi, ... ve ...'ın da müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sözleşmeleri imzaladığını, davalı- borçlular hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. (Kapatılan: Antalya 14. İcra Müdürlüğünün ... E.) sayılı dosyasından genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, iş bu takipte borca, faize ve tüm ferilere itiraz ettiklerini, davalı/ borçlular ... Turizm ... Sanayi İthalat İhracat Limited Şirketi, ... Sanayi Limited Şirketi, ... ve ...'ın hukuki sorumluluklarının devam ettiğini, ... Turizm ... Sanayi İthalat İhracat Limited Şirketi ile akdedilen kredi sözleşmelerinden doğan mükellefiyete dâhil ödemelerini aksatması üzerine, hesap kat edilmek suretiyle borçlulara Manavgat 6. Noterliği'nin 22.05.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ve muaccel hale gelen borcun ödenmesinin talep edildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini, davalıların Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. (Kapatılan: Antalya 14. İcra Müdürlüğünün ... E.) sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptaline ve takibin devamına, alacağın %20ından aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı ... vekili; davacı tarafça itirazın iptali ile takibin devamına yönelik olarak 29.01.2021 tarihinde ikame edilen davanın, 2004 sayılı İcra Ve İflas Kanunu'nun 67. maddesinde öngörülen kanuni süresi içerisinde açılmadığını, işbu davanın esasa girilmeksizin reddi gerektiğini, ayrıca müvekkili ile davacı arasında, kefalet sözleşmesi açısından bir yetki anlaşması yapılmadığını, yetkiye itiraz ettiklerini, yetkili mahkemenin Manavgat Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, huzurdaki davada davacı banka tarafından müvekkili ...'a yapılan takibin TBK'nın m. 586/I son cümledeki koşullar gerçekleşmeden yapılmış bir takip olduğunu, geçici def'i hakkını kullandıklarını beyanla, davanın müvekkili yönünden reddini talep etmiştir. Davalı ... ; davacının taleplerinin haksız olup hukuka uygun olmadığını, öncelikli olarak ... Turizm ... Sanayi İthalat İhracat Limited Şirketi'ne ait olan ... ... isimli teknenin davacı banka tarafından cebri icra yoluyla satıldığını, söz konusu satışın yurt dışında olduğu bir zaman ...