İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı, Antalya 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında senedin lehtarı olan ... tarafından başlatılan icra takibinin kesinleştiğini, davalı ...'nun adresine haciz işlemine gidildiğinde, borçlunun annesi ...'nun icra kefaletinin alındığını, annesinin vefat etmesi üzerine ...'nun da mirasçı olarak dosyada borçlu sıfatını edindiği, kendisinin alacaklı olan ...'ndan icra dosyasını tüm ferileri ile birlikte temlik aldığını, bu dosyadan yapılan satış sonucunda borçlulara ait bir dairenin 1/2 hissesinin satıldığını, daha sonra açılan ihalenin feshi davası neticesinde satış bedelinden kendisine ödenen parayı iade ettiğini, ihalenin feshi davasından sonra Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ......
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:28/10/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:25/10/2023 DAVANIN KONUSU:Alacak GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:28/10/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı, Antalya 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında senedin lehtarı olan ... tarafından başlatılan icra takibinin kesinleştiğini, davalı ...'nun adresine haciz işlemine gidildiğinde, borçlunun annesi ...'nun icra kefaletinin alındığını, annesinin vefat etmesi üzerine ...'nun da mirasçı olarak dosyada borçlu sıfatını edindiği, kendisinin alacaklı olan ...'ndan icra dosyasını tüm ferileri ile birlikte temlik aldığını, bu dosyadan yapılan satış sonucunda borçlulara ait bir dairenin 1/2 hissesinin satıldığını, daha sonra açılan ihalenin feshi davası neticesinde satış bedelinden kendisine ödenen parayı iade ettiğini, ihalenin feshi davasından sonra Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel'de bulunan ... nolu bağımsız bölümün ... adına tapuya kaydedildiğini, borçlular tarafından takibe dayanak bononun zamanaşımına uğradığına dair açılan dava neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile takibin zamanaşımı nedeniyle talikine karar verildiğini, satışı talep edilen taşınmazın kefil ...'ndan geldiğini, ... ve ...'ın, ...'nun mirasçıları olduğunu, İcra Mahkemesinin kararının bono ile ilgili olduğunu, satış talebinin kabul edilmesi gerektiğini, annelerinin icra kefilliğinden doğan borçları mirasen ... ve ...'a geçtiğinden takibe devam edilmesi gerektiğini, davalı ...'nun bonodan kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan takibin takip sırasında zamanaşımına uğradığını, imzası inkar edilmeyen 13/01/2002 keşide 20/02/2004 ödeme tarihli 29.000-TL ve faizi kadar davalının sebepsiz zenginleştiğini, alacağına kavuşmasını tehlikeye düşürmemek adına tedbirde ölçülülük ilkesi de nazara alınarak Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel'de bulunan ... nolu bağımsız bölüm üzerine davalılar adına kayıtlı olması halinde üçüncü kişilere devir ve temlikini önler şekilde ihtiyati haciz konulmasını, İİK'nın 33/a maddesine göre açtıkları davanın kabulünü, 29.000-TL'nin ödeme tarihi olan 20/02/2004 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyen avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, olmadığı takdirde davalıların murisi ...'nun icra kefilliğinin mirasen davalılara geçmesi nedeniyle 29.000-TL'nin ödeme tarihi olan 20/02/2004 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyen avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, olmadığı takdirde sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan 29.000-TL'nin ödeme tarihi olan 20/02/2004 tarihinden itibaren değişen o...