DAVANIN KONUSU : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. günü plakası belli olmayan bir aracın karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralanmış olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ..-TL sürekli ve ..-TL geçici iş göremezlik tazminatı ile ..-TL bakıcı gideri zararı olmak üzere ..-TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .. KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VELİ :.. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. günü plakası belli olmayan bir aracın karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralanmış olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ..-TL sürekli ve ..-TL geçici iş göremezlik tazminatı ile ..-TL bakıcı gideri zararı olmak üzere ..-TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davacı vekili sunmuş olduğu .. tarihli ıslah dilekçesinde, dava dilekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL sürekli ve .. TL geçici iş göremezlik tazminatı ile .. TL bakıcı gideri zararı olmak üzere .. TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili yönünde açmış olduğu dava değerini bilirkişi raporu doğrultusunda, sürekli iş göremezlik yönünden .. TL'ye, bakıcı gideri yönünden .. TL'ye, artırmış olduğunu geçici iş göremezlik yönünden artırımda bulunmadığını, bu bedellerin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. II.CEVAP: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle.. tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın sebebiyet verdiği iddia edilen trafik kazasına ilişkin olarak davacının eksik evrak ile müvekkili şirkete başvuruda bulunmuş olduğunu, sözde gerçekleştiği kazaya ilişkin olarak davaya konu edilen aracın motor özelliklerinin bildirilmesinin gerektiğini, davacının iddia ettiği kaza varlığını ispat etmesi gerektiğini, müvekkilinin kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu, ilgili yerlerden raporların alınması gerektiğini, davacının kazaya ilişkin gelirlerinin tazminattan mahsubunun gerektiğini, alınacak raporlardan ilgili yönetmeliklerin kullanılması gerektiğini belirterek, davanın reddini dilemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, Davanın kısmen kabulü ile; ..-TL sürekli iş göremezlik ve ..-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ..-TL'nin ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yol...