Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.12.2022 gün ve 2018/1438 E. 2022/1227 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 20/10/2016 tarihinde davalı ... tarafından sigortalı ve davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile dava dışı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı çekiciye çarpması sonucu meydana gelen kazada, davacıların oğlu ...'ın ... plakalı araç içinde yolcu koltuğunda bulunduğunu ve kaza nedeniyle hayatını kaybettiğini, ...'ın 19 yaşında olduğunu, sağlığında bekar olduğunu ve anne babası...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/770 KARAR NO : 2025/1656
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2022 NUMARASI : 2018/1438 E. 2022/1227 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 21.11.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21.11.2025
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.12.2022 gün ve 2018/1438 E. 2022/1227 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 20/10/2016 tarihinde davalı ... tarafından sigortalı ve davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile dava dışı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı çekiciye çarpması sonucu meydana gelen kazada, davacıların oğlu ...'ın ... plakalı araç içinde yolcu koltuğunda bulunduğunu ve kaza nedeniyle hayatını kaybettiğini, ...'ın 19 yaşında olduğunu, sağlığında bekar olduğunu ve anne babası ile birlikte yaşadığını, vefat ettiği tarihte sigortalı olarak çalıştığını, anne ve babasının desteğinden yoksun kaldıklarını ve mağduriyet yaşadıklarını, müteveffanın ölüm tarihinde aylık gelirinin 3.000,00 TL olduğunu, davacıların destekten yoksun kalmaları nedeniyle davalı ... şirketine 12/01/2017 tarihinde İzmir 5. Noterliği'nin 29588 yevmiye no'lu ihtarnamesi ile başvurulduğunu, davalı ... tarafından eksik ve yetersiz ödeme yapıldığını, müteveffa ...'ın anne ve babasının tek evladı olduğunu, anne babanın acısını hiçbir miktar karşılamayacak olsa da manevi tazminat taleplerinin bulunduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacılar için ayrı ayrı şimdilik 5.000,00 TL baba ... için 5.000,00 TL anne ... için destekten yoksun kalma tazminatının işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden, davalı ... yönünden sigorta limiti dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ortaklaşa ve zincirleme olarak tahsiline, manevi tazminat yönünden davacı anne ... için 75.000,00 TL, davacı baba ... için 75.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte işleten ve sürücü davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP : Davalı ...Ş vekili, davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... şirketinde 001-0210-18075963 numarası ile 09/08/2016-2017 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davalı ... şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, davacıların davalı şirkete yaptığı başvuru üzerine 2017 T 124404/2 no'lu hasar dosyasının açıldığını, başvuru son...