Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/713 · K. 2025/1592
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/713 K. 2025/1592

E. 2023/713K. 2025/15926 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat(Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 BİRLEŞEN DAVADA DAVANIN KONUSU : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2025 Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27/01/2023 gün ve 2019/63 Esas - 2023/25 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı .....vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye...... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl Dava Yönünden;Davacılar vekili, davalı ......'nun araç maliki ve sürücüsü olduğu, .....Sigorta A.Ş'ye 5516 nolu acente üzerinden 255161002349-6 poliçe no ile sigortalı...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/713 KARAR NO : 2025/1592

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2023 NUMARASI : 2019/63 Esas - 2023/25 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat(Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 BİRLEŞEN DAVADA DAVANIN KONUSU : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2025

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27/01/2023 gün ve 2019/63 Esas - 2023/25 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı .....vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye...... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl Dava Yönünden;Davacılar vekili, davalı ......'nun araç maliki ve sürücüsü olduğu, .....Sigorta A.Ş'ye 5516 nolu acente üzerinden 255161002349-6 poliçe no ile sigortalı bulunan ..... plaka sayılı traktör sınıfındaki aracın arkasında birbiri ile bağlantılı 2 adet römork olduğu haliyle davacı ......'in maliki ve sürücüsü olduğu .....Sigorta A.Ş'ye 400086 nolu acente üzerinden 100000008404557 poliçe no ile sigortalı bulunan ..... plaka sayılı motosiklet sınıfındaki araç ile 29/05/2018 günü sabah saat 09:30 sıralarında maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına karıştığını, kazada davacı ...'in kullandığı motosikletin arka koltuğunda, davacının kızı ...'in de bulunduğunu, kazadan dolayı oluşan zararlarının tazmini için fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 20.000,00 TL maddi, davacı ... için 15.000,00 TL, diğer davacı ... için 25.000,00 TL manevi zararlarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte manevi zararlarının davalı ...'ndan, maddi zararlarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama ve avukatlık giderlerinin karşı taraf yükletilmesini, alacaklarının teminat altına alınması bakımından ... plaka sayılı traktör sınıfındaki araca ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili; davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davaya konu kaza nedeniyle kusur tespitine ilişkin hiçbir rapor vs. alınmadığını, davacının KTK.nun 52/1-a maddesini ve motosiklet kullanımının riskleri bakımından zorunlu olan kask ve gerekli ekipmanları kullanma yükümlüğünü ihlal etmiş olması sebebiyle müterafik kusurlu olduğunu, KTK.nun 52/1-a md. uyarınca sürücülerin kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak zorunda bulundukları hükmüne aykırı ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/536 · K. 2025/1578

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/643 · K. 2025/1567

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/495 · K. 2025/1576

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/530 · K. 2025/1577

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/540 · K. 2025/1575

6 Kasım 2025