DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Nedenli) KARAR TARİHİ 13/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ 13/11/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; eşinden boşanmış müteveffanın bir süredir anne ve babası ile yaşadığını, onlara hem maddi hem manevi olarak destek olduğunu, bakım ve sağlıkları ile ilgilendiğini, bu nedenle davacı anne ve babanın müteveffanın ölümüyle desteklerini yitirdiklerini, müteveffanın iki çocuğunun reşit olup kendi yaşamlarını...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1839 KARAR NO : 2025/2091
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/690 Esas - 2021/1100 Karar KARAR TARİHİ : 01/12/2021 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Nedenli) KARAR TARİHİ 13/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ 13/11/2025
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; eşinden boşanmış müteveffanın bir süredir anne ve babası ile yaşadığını, onlara hem maddi hem manevi olarak destek olduğunu, bakım ve sağlıkları ile ilgilendiğini, bu nedenle davacı anne ve babanın müteveffanın ölümüyle desteklerini yitirdiklerini, müteveffanın iki çocuğunun reşit olup kendi yaşamlarını kendilerinin idame ettirdiğini, bu nedenle müteveffanın tüm kazancının yarısını anne babasına ayıracağının muhakkak olduğunu, buna göre davacı anne ve babanın her birinin ayrı ayrı % 25 oranında destek payı sahibi olduğunu, müteveffanın ölümü ile bu destekten yoksun kaldıklarını, destekten yoksun kalma tazimatının tam ve kesin olarak belirlenememesi nedeniyle belirsiz alacaklı olarak talepte bulunduklarını, davacıların hiç bir sağlık problemi olmayan müteveffayı hiç beklemedikleri bir şekilde kaybettiklerini, ani ölümle sarsıldıklarını, büyük bir üzüntü ve yıkım yaşadıklarını, olayın oluş şekli, mütevaffanın olayda hiç bir dahlinin olmaması yanında sadece yaşlı bir adama yardım etmeye, onun yüzündeki kanı temizlemek, pansuman yapmak için yardımcı olmaya çalışırken hunharca ve gaddarca bir davranış neticesi, adeta bir cinayete kurban giderek hayatını kaybetmesinin üzüntülerini bir kaç kat daha arttırdığını, olaydan sonra davalı ...'nun eylemini inkar etmesinin, davalı ... ... ve dava dışı kardeş ... ...'nun olayın sorumlusunun bulunmasını engelleme niyetli olarak aracı kendilerinin kullandığını ileri sürmelerinin, aracı kullandığını ikrar eden ...'nun olayı taksirle işlediğini iddia etmesinin, davalı ...'nun yakınlarının davacılar üzerinde baskı kurarak şikayetten vazgeçirmeye çalışmaları ve tehditvari cümleler sarf etmelerinin davacıların yaşadığı üzüntü, acı ve ızdırabı daha da arttırdığını, bu nedenle davacıların maruz kaldıkları elem ve acılarının bir nebze olsun hafifletilmesi için manevi tazminat talebinde bulunduklarını bildirmiş, davacı ... için 90.000,00 TL, ... için 60.000,00 TL, ... için 60.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL ve ... için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 28.04.2019 tarihinden itibaren işl...