Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/3764 · K. 2025/2502
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/3764 K. 2025/2502

E. 2025/3764K. 2025/250214 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ANTALYA 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:07/09/2023 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:14/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:14/11/2025 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu Tasfiye Halinde ... İnşaat ve Sanayi A.Ş., ... ve muris ... ile alacağı müvekkili şirkete temlik eden ... A.Ş. arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, temlik eden ... A.Ş.'den ... müşteri nolu Tasfiye Halinde ... İnşaat ve Sanayi A.Ş.nin ticari kredi aldığını, ... ve ...ın ise bu krediyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalı borçluların kredi borcunu zamanında ödemediklerini, temlik eden ... A.Ş. ile imzalanan kredi sözleşmesine istinaden borcun ödenmemesi üzerine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ(2.HEYET) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:25/06/2025 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ANTALYA 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:07/09/2023 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:14/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:14/11/2025

Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu Tasfiye Halinde ... İnşaat ve Sanayi A.Ş., ... ve muris ... ile alacağı müvekkili şirkete temlik eden ... A.Ş. arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, temlik eden ... A.Ş.'den ... müşteri nolu Tasfiye Halinde ... İnşaat ve Sanayi A.Ş.nin ticari kredi aldığını, ... ve ...ın ise bu krediyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalı borçluların kredi borcunu zamanında ödemediklerini, temlik eden ... A.Ş. ile imzalanan kredi sözleşmesine istinaden borcun ödenmemesi üzerine borçlulara kat ihtarnamesi gönderilerek borçlunun temerrüde düşürüldüğünü, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve bu süreçte muris ...'ın vefat ettiğini icra takibinin borçlulara yöneltildiğini, dava konusu borca tüm borçlular tarafından itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, itirazın kötü niyetli ve sürecin uzaması için yapıldığını belirterek Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.01.2023 tarih ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/11/2021 tarih, ... karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden, dosyanın görevli Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.09.2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile iş bölümü yönünden görevsiz olduğunun tespiti ile dosyanın İİK 235. Madde ve HSK'nun 03/04/2018 tarih 538 sayılı iş bölümü kararı gereği yetkili ve görevli ihtisas mahkemesi olan Antalya 1- 2- 3. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine gönderilmek üzere, tevzi bürosuna iletilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu kez dava dosyası Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sırasına tevzi edilerek anılan mahkemenin 25.06.2025 tarih ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; mahkemenin iş bölümü yönünden görevsizliğine ve dosyanın Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler 6100 sayılı HMK'nun 21. maddesinde sayılmış olup anılan yasal düzenleme uyarınca; aşağıdaki hallerde, dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/4021 · K. 2025/2488

14 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/4248 · K. 2025/2494

14 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1971 · K. 2025/2420

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/3124 · K. 2025/2346

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/3128 · K. 2025/2344

5 Kasım 2025