Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/3128 · K. 2025/2344
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/3128 K. 2025/2344

E. 2025/3128K. 2025/23445 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TRH.:05/11/2025 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İşbu itirazın iptali davası açılmadan önce Serik Arabuluculuk Bürosu'na başvurulmuş ve anlaşma olmaksızın 11/09/2023 tarihli Arabuluculuk Tutanağı düzenlenerek imza edilmiş, arabuluculuk süreci olumsuz olarak tamamlanmış ve anlaşma sağlanamadığını, müvekkili sigorta şirketinde ... nolu 03/10/2020-03/10/2021 vadeli ... Sigorta Poliçesi bulunan ... Eşya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin mağazasına AVM'ye ait şebeke hattına bağlı merkezi iklimlendirme sistemine ait tesisat hattında meydana gelen kaçak sebebiyle su sızmış ve sızan su sebebiyle maddi hasar meydana geldiğini, sigortalının işlettiği ve zarar gören mağaza, borçluya ait ve onun işletmesindeki ... -...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:19/06/2025 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TRH.:05/11/2025

Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İşbu itirazın iptali davası açılmadan önce Serik Arabuluculuk Bürosu'na başvurulmuş ve anlaşma olmaksızın 11/09/2023 tarihli Arabuluculuk Tutanağı düzenlenerek imza edilmiş, arabuluculuk süreci olumsuz olarak tamamlanmış ve anlaşma sağlanamadığını, müvekkili sigorta şirketinde ... nolu 03/10/2020-03/10/2021 vadeli ... Sigorta Poliçesi bulunan ... Eşya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin mağazasına AVM'ye ait şebeke hattına bağlı merkezi iklimlendirme sistemine ait tesisat hattında meydana gelen kaçak sebebiyle su sızmış ve sızan su sebebiyle maddi hasar meydana geldiğini, sigortalının işlettiği ve zarar gören mağaza, borçluya ait ve onun işletmesindeki ... - Hotel - ... bulunmakta olup sigortalı kiracı sıfatı ile mağazayı işlettiğini, iklimlendirme sistemine ait tesisat hattında meydana gelen kaçağa bağlı sızan suyun işletmenin ofis, depo, pano odasına sirayet etmesi sonucu meydana geldiği tespit edildiğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına toplam 32.143,75-TL tazminat ödemesi yapıldığını, ödemenin yapıldığı 31/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte hasar tazminatının rücuen ödenmesi talebiyle Serik İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, karşı tarafın takibe itiraz başlatarak, takibi durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ve sonuçsuz kaldığını, yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile davalının Serik İcra Dairesi ... E. sayılı icra dosyasına yaptığı kötüniyetli itirazın iptaline, takibin devamına ve takibe kötüniyetle itiraz edilmiş olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği yapılan yargılama sonucunda Serik 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı 06/03/2025 Tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 19/06/2025 tarihli kararı ile davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Serik 1. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. maddesine dayanan itirazın iptali istemli davadır. Asliye Ticaret Mahkemesi; dava konusunun değerine veya miktarına bakılmaksızın ticari davalara ve ticari ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/4021 · K. 2025/2488

14 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/3230 · K. 2023/2408

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/37 · K. 2024/215

1 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/3483 · K. 2024/1749

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/3710 · K. 2024/1781

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1259 · K. 2024/625

18 Nisan 2024