DAVANIN KONUSU:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TRH.:05/11/2025 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Kaş İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu T.C. ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğüne Ait 06/11/2024 tarih ve ... nolu hesaptan Eft dekontu ve Kaş İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı 06/11/2024 tarih Ve ... Sıra Nolu ve ... özel nolu borç tah. makbuzu ile Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) ... D. iş esas ve ... D. İş karar sayılı ilamına konu herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafın %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine ve takibin iptaline karara verilmesini talep...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:03/06/2025 DAVANIN KONUSU:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TRH.:05/11/2025
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Kaş İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu T.C. ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğüne Ait 06/11/2024 tarih ve ... nolu hesaptan Eft dekontu ve Kaş İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı 06/11/2024 tarih Ve ... Sıra Nolu ve ... özel nolu borç tah. makbuzu ile Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) ... D. iş esas ve ... D. İş karar sayılı ilamına konu herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafın %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine ve takibin iptaline karara verilmesini talep ettiği yapılan yargılama sonucunda Kaş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) ... Esas, ... Karar sayılı 13.01.2025 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, ALanya 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı 03/06/2025 Tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Kaş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Bir davanın ticari dava olup olmadığı TTK'nın 4. maddesinde gösterilen ilkelere göre belirlenmektedir. Somut olayda, dava TTK.nun 4/1-a-f bentlerinde sayılan mutlak ticari davalardan (tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın) değildir. Davanın ticari nitelikte kabul edilebilmesi için TTK'nın 4/1. maddesi uyarınca, her iki tarafın tacir olması ve davanın ticari işletmelerinden doğması gerekir. Davacının tacir olmadığı gibi ... Bankasının 30/05/2025 tarihli cevabi yazısından davaya konu banka hesabının bireysel nitelikte bir hesap olduğu, banka ile davacı arasındaki ilişkinin tüketici işlemi niteliğinde olduğu, dolayısıyla davanın da hukuki niteliği itibariyle ticari dava olmadığı anlaşıldığından, Kaş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olması nedeniyle, Kaş 2. Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur; HÜKÜM/: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davaya Kaş 2. Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiği halde davanın Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi usul ve ...