DAVANIN KONUSU: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) KARAR TARİHİ: 18/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki ve cari hesap ektresi bulunduğunu, müvekkili şirketin kozmetik ürün satışı için ürettiği aerosol tüp imalatı karşılığında davalının çekle ödeme yaptığını, davalının ödeme yaparken verdiği 31/10/2022 günlü 252678 seri nolu 80.000,00 USD bedelli, 30/11/2022 günlü 252680 seri nolu 80.000,00 USD bedelli çek, 30/09/2022 günlü ... seri nolu 100.000,00 USD bedelli çek ve 30/11/2022 günlü 252679 seri nolu 80.000,00 USD çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle taraflarınca İstanbul 14 İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla takip yapıldığını, davalının iflas...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/976 Esas KARAR NO : 2025/1116 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/05/2025 NUMARASI : 2025/319 Esas, 2025/537 Karar DAVANIN KONUSU: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) KARAR TARİHİ: 18/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki ve cari hesap ektresi bulunduğunu, müvekkili şirketin kozmetik ürün satışı için ürettiği aerosol tüp imalatı karşılığında davalının çekle ödeme yaptığını, davalının ödeme yaparken verdiği 31/10/2022 günlü 252678 seri nolu 80.000,00 USD bedelli, 30/11/2022 günlü 252680 seri nolu 80.000,00 USD bedelli çek, 30/09/2022 günlü ... seri nolu 100.000,00 USD bedelli çek ve 30/11/2022 günlü 252679 seri nolu 80.000,00 USD çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle taraflarınca İstanbul 14 İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla takip yapıldığını, davalının iflas yoluyla takibe itiraz etmediğini, takibin kesinleştiğini belirterek kesinleşen İstanbul 14 İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı iflas dosyası kapsamında davalının İİK 173, 174 vd hükümleri uyarınca iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davaya dayanak olarak İstanbul 14. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibini başlattığını, işbu icra takibinden mahkemede görülmekte olan dava sebebiyle haberdar olduğunu, herhangi bir şekilde icra takibi ve içeriği de bilinmediğinden itiraz edebilme ihtimalinin bulunmadığını, davaya konu icra takibine vekaletnamenin 18.03.2024 tarihinde sunduklarını, haksız ve kötü niyetli şekilde harici olarak yapılan ödemeleri dahi göz önüne almadan, gerekli bildirimleri yapmadan iflas takip yolunu seçen davacının işbu davasının reddi gerektiğini, davacıya ... İç ve Dış Ticaret İlaç San. A.Ş. tarafından 740.000,00 USD ödeme yapıldığını, müvekkili şirket davacıya harici olarak 120.000,00 USD ödeme yaptığını, 1.500.000,00 TL tutarında alacağını temlik ettiğini, ayrıca 140.000,00 USD tutarında sipariş iptal olmuş olup belirtilen miktar üzerinden borç bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davalının takibe itiraz etmediği ve takibin kesinleştiği, usulüne uygun depo emrine rağmen borcu da ödenmediği gözetildiğinde iflasın yasal koşulların oluştuğu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... Ve Kimya Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin İİK'nun 156,158.maddeleri uyarınca iflasına, İflasın 05/12/2024 günü, saat:11:45 itibariyle açılmasına, davalı şirketin iflasına karar verildiğinin ve gerekli işlemlerin başlatılmasının Bakırköy 1. İcra ve İflas Müdürlüğüne Uyap üzerinden derhal bildirilm...