Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1502 · K. 2025/1526
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1502 K. 2025/1526

E. 2025/1502K. 2025/152630 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı . . . vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı hakkında . . Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasında . . Anonim Şirketi tarafından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, mezkur takibe konu . . Müdürlüğü'nün .. esas sayılı dosyasının . .. Anonim Şirketi tarafından davalı . .. Yönetim Anonim Şirketi'ne devredildiğini, bu borcun, ferilerinin ve diğer tüm borçların kabulü mümkün olmadığını, . .... esas sayılı icra dosyasında vezneye giren paranın alacaklıya ödenmemesini ve icra takibinin durdurulması şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ :.. NUMARASI : ... İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ EDEN DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı . . . vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı hakkında . . Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasında . . Anonim Şirketi tarafından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, mezkur takibe konu . . Müdürlüğü'nün .. esas sayılı dosyasının . .. Anonim Şirketi tarafından davalı . .. Yönetim Anonim Şirketi'ne devredildiğini, bu borcun, ferilerinin ve diğer tüm borçların kabulü mümkün olmadığını, . .... esas sayılı icra dosyasında vezneye giren paranın alacaklıya ödenmemesini ve icra takibinin durdurulması şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece .. tarihinde İİK m. ./III uyarınca, teminat karşılığında . . Müdürlüğünün ./. Esas sayılı takip dosyası kapsamında, icra veznesine hangi yolla olursa olsun girmiş veya girecek her türlü paranın tedbiren davalıya / alacaklıya ödenmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. CEVAP: Davalı .. . Yönetim Anonim Şirketi vekili ihtiyati tedbir kararına itiraz etmiştir. YEREL MAHKEME ARA KARARI: İlk derece mahkemesince; "6100 sayılı HMK'nın 389 ve devamı maddelerinde ihtiyati tedbir ve şartları düzenlenmiştir. Buna göre ihtiyati tedbir kararı verebilmek için mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi halinde uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir. HMK'nın 390/3. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir talep eden tarafın uyuşmazlığın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesi gerekir. Dosya kapsamında sunulan beyan dilekçeleri ve belgelerden; talep eden tarafça belgelerin yargılamayı gerektirdiği, icra veznesine girecek paranın tahsil edilmesi halinde hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşabileceği gözetilerek yasal şartların bulunduğu değerlendirilmiş ve ihtiyati tedbir kararına yönelik itirazın reddine karar vermek gerekmiştir." gerekçesiyle ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı taraf istinaf dilekçesinde; görevli mahkemenin icra hukuk mahkemesi olduğunu, alınan teminatın yetersiz olduğunu, . . Dairesini.. sayılı dosyasının .. TL bedelli çek için açılmış ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1715 · K. 2025/1534

30 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1703 · K. 2025/1518

30 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1705 · K. 2025/1509

30 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1617 · K. 2025/1531

30 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1717 · K. 2025/1511

30 Ekim 2025