Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen ara karar davalı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacıla......... .,..bağış olarak devrettiğini, bu işlem sırasında murisin fiil ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle . .. Asliye Ticaret Mahkemesinin.. Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, murisin .. yevmiye numaralı işlemiyle bir vasiyetname düzenleyerek şirketteki.. payını da ..vasiyet ettiğini, bu vasiyetnamenin iptali istemiyle de.. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, murislerinin ölümü nedeniyle kendilerine miras yoluyla intikal eden paylar hakkında davalı..Şirketi Müdürler Kurulunun .. tarihli ve .. sayılı kararı ile TTK m. 596/II'ye göre murise ait .. oranındaki payın şirket tarafından .. TL bedelle devralınmasına karar verildiğini, şirketin müdürler...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : .. NUMARASI : .. İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACILAR : .. VEKİLLERİ : Av. .. İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen ara karar davalı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacıla......... .,..bağış olarak devrettiğini, bu işlem sırasında murisin fiil ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle . .. Asliye Ticaret Mahkemesinin.. Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, murisin .. yevmiye numaralı işlemiyle bir vasiyetname düzenleyerek şirketteki.. payını da ..vasiyet ettiğini, bu vasiyetnamenin iptali istemiyle de.. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, murislerinin ölümü nedeniyle kendilerine miras yoluyla intikal eden paylar hakkında davalı..Şirketi Müdürler Kurulunun .. tarihli ve .. sayılı kararı ile TTK m. 596/II'ye göre murise ait .. oranındaki payın şirket tarafından .. TL bedelle devralınmasına karar verildiğini, şirketin müdürler kurulunun bu kararının hem yok hükmünde hem de butlanla hükümsüz olduğunu, müdürler kurulu kararının yokluğunun ve butlanla hükümsüzlüğünün tespitine ve yürütmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME ARA KARARI: İlk derece mahkemesince; "davalı şirketin.. sayılı kararı ile davacıların murisi olan . . . davalı şirkette .. oranında olan payının davacılar adına tescili talebinin 6102 sayılı TTK m.596/2 hükmü uyarınca ret edilmesinin ve davacılara paylarına karşılık olarak .. TL önerilmesinin kararlaştırıldığı, kararın müdürler kurulu tarafından alındığı, dosyanın mevcut haliyle yaklaşık ispat koşulunun sağlandığına mahkememizce kanaat getirilmiştir. Bu açıklamalar doğrultusunda da davacıların ihtiyati tedbir talebinin kabulüne dair aşağıdaki şekilde ara karar tesis edilmiştir." gerekçesiyle davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile davalı şirketin .. tarihli ve .. sayılı müdürler kurulu kararının yürütmesinin geri bırakılmasına karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı taraf istinaf dilekçesinde; dava konusu şirketin sağlıklı işleyişi ve ticari hayatta varlığının sürdürebilmesi için alınan müdürler kurulu kararının her iki hak iddia eden tarafın menfaatini korur nitelikte olduğunu, her ne kadar davacılar dava konusu şirketin ..'lik hissesinde yasal mirasçı sıfatına haiz ise de şirketin mevcut ortaklık yapısı içerisinde .. hissenin sahibi olan ortaklar aynı zamanda dava konusu şirket hisselerinin % .'lik kısmının vasiyet alacaklısı olduğunu, vasiyet alacaklılarının da tescil talebi bulunduğunu, bu gerekçelerle kararın kaldırılmasına karar verilm...