DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı ve davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... davalılardan ...ndan 20.000-TL borç para aldığını, bunun karşılığında ...na 20.000.00.TL tutarlı senet verdiğini, müvekkili bu parayı gününde ödemeyince ... müvekkilden borcun üzerine %20 faiz koyarak önceki senedi iptal edip, yeni senet aldığını, bu senedi de ödeyemeyince onun da üzerine daha yüksek oranda faiz koyarak yeni senet yaptırdığını, bu şekilde müvekkilin borcu katlanarak bugünkü rakama ulaştığını, müvekkili çalışamadığı ve gelir elde edemediği için borcunu ödeyemedikçe, senet yenilenerek borç...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 06/11/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... [16483-84538-88703] UETS DAVALILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLLERİ : Av. ...- [16393-93261-69026] UETS Av. ...- [15879-78980-17495] UETS Av. ...- [16491-94878-94844] UETS
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı ve davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... davalılardan ...ndan 20.000-TL borç para aldığını, bunun karşılığında ...na 20.000.00.TL tutarlı senet verdiğini, müvekkili bu parayı gününde ödemeyince ... müvekkilden borcun üzerine %20 faiz koyarak önceki senedi iptal edip, yeni senet aldığını, bu senedi de ödeyemeyince onun da üzerine daha yüksek oranda faiz koyarak yeni senet yaptırdığını, bu şekilde müvekkilin borcu katlanarak bugünkü rakama ulaştığını, müvekkili çalışamadığı ve gelir elde edemediği için borcunu ödeyemedikçe, senet yenilenerek borç katlandığını, borç katlandıkça müvekkil açısından içinden çıkmaz bir hal aldığını, müvekkil davalıya verdiği senetleri ödeyemeyince davalı ... Bodrum 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış ve müvekkili bu yolla baskı altına almaya başladığını, Bodrum 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibi ile muhatap olan müvekkil, ailesinin bunu duyması halinde sıkıntı yaşayacağını bildiği için dönem dönem davalı ...na ve eşi ...na birçok kez bu kadar borcu olmamasına rağmen paralar göndermiş onların adına ödemeler yaptığını, bu ödemelere ilişkin dekontları sunduklarını, müvekkili tarafından davalılara yapılan toplam ödeme miktarı 91.235,00 TL olduğunu, bu ödemeler davalının ve eşinin zaman zaman satın aldıkları arabanın ve motosikletin taksitini müvekkilin ödemesi veya bizzat kendilerine havale şeklinde gerçekleştiğini, müvekkil ailesinin bu durumdan haberdar olmaması için durumu gizlemeye ve kendi başıma çözmeye çalışmış ise de bu durumu başaramamış durumdan ailesi haberdar olunca da eşi ile boşanmak zorunda kaldığını, davalılara yapılan ödemeler davalılar tarafından müvekkil aleyhine başlatılan Bodrum 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından indirilmediği gibi hiç ödeme yapılmamışçasına müvekkilin borcu varmış gibi sürekli faiz işletilmekte icra yoluyla müvekkil baskı altında tutulmaya devam edildiğini, davalılar tarafından şu an müvekkilden 670.000-TLden fazla ödeme talep edildiğini, çaresiz kalan müvekkil, davalılar hakkında tefecilik suçundan B...