DAVANIN KONUSU : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkiline davalı borçlu şirket tarafından ciro edilerek teslim edilen dava dilekçesi içeriğinde görüntüsü sunulan çekin 26/04/2024 tarihinde/süresinde ilgili bankaya ibraz edildiğini, ancak karşılığının olmaması sebebiyle, ödenmediği hususu işbu çekin arkasına şerh edilerek taraflarına iade edildiğini, çek bedeli ödenmemiş olduğundan, davalı borçlu şirket hakkında Bodrum 1.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile İİK. 167. maddeye uygun olarak kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile icra takibi...
TC DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 06/11/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkiline davalı borçlu şirket tarafından ciro edilerek teslim edilen dava dilekçesi içeriğinde görüntüsü sunulan çekin 26/04/2024 tarihinde/süresinde ilgili bankaya ibraz edildiğini, ancak karşılığının olmaması sebebiyle, ödenmediği hususu işbu çekin arkasına şerh edilerek taraflarına iade edildiğini, çek bedeli ödenmemiş olduğundan, davalı borçlu şirket hakkında Bodrum 1.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile İİK. 167. maddeye uygun olarak kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile icra takibi başlatılmış olup çekin aslının İcra Müdürlüğü kasasında olduğunu, söz konusu icra dosyasında İİK. 168.maddeye göre davalı borçlu şirkete ödeme emri gönderilmiş olduğunu, 30/07/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak İİK. 173.madde 1.fıkraya göre 5 günlük süre içerisinde ne borç ödenmiş ne de ödeme emrine itiraz edilmiş olduğunu, işbu iflas davasını açmanın zaruri hale geldiğini, İİK.167 ve devamı maddeleri uyarınca başlatılan kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takipte ödeme emrine itiraz edilmemiş ve borç da ödenmemiş olup, İİK.173 ve devamı maddeleri uyarınca davalı şirketin iflasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve yasal vekalet ücretinin davalı borçlu şirket aleyhine tahmil edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete karşı ikame edilen, hukuki dayanaktan yoksun iş bu davanın reddi gerektiğini, dava dilekçesinde, Bodrum 1. İcra Müdürlügü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile icra takibi müvekkili şirkete tebliğ olduğunu, ancak müvekkili şirket ile davalı şirketin, davalı şirket yetkilileri ile taraflar arasında imzalanan taşınmaz devri de içeren sözleşmenin bulunduğunu, işbu sözleşmenin davalı şirket ve davalı şirket yetkilileri tarafından ihlal edilmesi nedeni ile dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, arabulucu dosyası ve devamında ikame edilecek dava dosyası ile bilgilerin ayrıca mahkeme ile paylaşılacağını, müvekkili şirketin ticaret sicil kaydı ile faaliyetlerine devam etmekte olduğunu, her halükarda dosya borcunun açıkça borçludan tahsil edilebilir durumda iken müvekkili şirketin iflasının talebinin açıkça kötü...