DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı .... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı yan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı iş makinasının diğer davalı yan ...'ne ait olduğunu, 10/07/2023 tarihinde saat 19:10 sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... caddesi mevkiinde iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı iş makinası sürücüsü davalı yan ...'ın ... istikametinden ...istikametine doğru seyir halindeyken iş makinesi olmasından dolayı gece trafiğe çıkma yasağı olmasına rağmen, aynı zamanda trafik yönetmeliği gereği çekici ile tepe lambaları yanık vaziyette...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 06/11/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ :... NUMARASI :...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı .... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı yan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı iş makinasının diğer davalı yan ...'ne ait olduğunu, 10/07/2023 tarihinde saat 19:10 sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... caddesi mevkiinde iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı iş makinası sürücüsü davalı yan ...'ın ... istikametinden ...istikametine doğru seyir halindeyken iş makinesi olmasından dolayı gece trafiğe çıkma yasağı olmasına rağmen, aynı zamanda trafik yönetmeliği gereği çekici ile tepe lambaları yanık vaziyette gerekli güvenlik önlemleri alması gerekirken iş makinesi ile trafiğe çıktığını, bunun yanı sıra virajda hız sınırını aşarak ve şerit ihlali gerçekleştirerek karşı istikametten gelmekte olan müvekkili ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı Kanal Açma aracının sol ön tarafı ile davalı yanın sevk ve idaresindeki iş makinesinin sol arka teker ve sabitleme ayağı ile çarpışmaları sonucu iki araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkiline ait ...plakalı Kanal açma aracının ön kısmı ve motor kısmı maddi hasar aldığını, kazanın oluşumunda; ... plakalı iş makinesi sürücüsü davalı yan ...'ın asli kusurlu, ... plakalı Kanal Açma aracının sürücüsü müvekkilinin ise herhangi bir kusuru bulunmamakta olmasına rağmen kaza tespit tutanağından eksik araştırma sonucunda kaza tespit tutanağının hatalı düzenlendiğini, mahkemece öncelikle kusur oranlarının belirlenmesini talep ettiklerini, dava konusu kaza neticesinde müvekkilinin ... plakalı aracının kullanılamaz hale geldiğini; aracın davacı tarafından çekici aracılığı ile ... adresinde tamirciye bırakıldığını, davalıların kaza tarihinden bugüne kadar müvekkilinin maddi zararını karşılayacaklarını belirtmiş olsa da, geçen bunca süre boyunca müvekkilinin zararını gidermediklerini ve aracın yaptırılmadığını, davacının bunun üzerine ...Mahkemesi'nin ... D.İş. dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, müvekkilinin çocuğunun engelli olduğunu, bu sebeplerle müvekkilinin hem kendisi hem de çocuğu için sürekli olarak hastaneye gittiğini, ancak aracının perte çıkması nedeniyle müvekkilinin mağduriyet yaşadığını, kaza tarihinden itibaren müvekkilinin çocuğu ve kendisi için hastaneye gidiş gelişlerini taksi aracılığı ile sağladığını beli...