Davanın Türü:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi - Bakiye İş Bedeli Alacağı) (Antalya Genel İcra ... Esas) Dava Tarihi:04/11/2021 Karar Yazım T.:02/10/2025 İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili açtığı dava ile, davalı şirkete ait taşınmaz üzerine betonarme inşaat yapılması ve taş duvar yapılması konusunda tarafların anlaştığını, işin ifa edilmeye başlandığını, BS bildirimi mutabakat formları ve faturalara göre birim fiyatının 200,00 TL olarak anlaşıldığını, davalının ilk aşamalarda ödeme yaptığını, sonradan ödeme yapmadığını, davacı tarafından düzenlenen toplam 283.490,28 TL'lik faturanın davalıya tebliğ edildiğini, davalının 155.489,00 TL ödeme yaptığını, bakiyenin ödenmediğini, faturaların davalı defterlerine...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın Mahkemesi:Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi:26/01/2023 Davanın Türü:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi - Bakiye İş Bedeli Alacağı) (Antalya Genel İcra ... Esas) Dava Tarihi:04/11/2021 Karar Yazım T.:02/10/2025
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili açtığı dava ile, davalı şirkete ait taşınmaz üzerine betonarme inşaat yapılması ve taş duvar yapılması konusunda tarafların anlaştığını, işin ifa edilmeye başlandığını, BS bildirimi mutabakat formları ve faturalara göre birim fiyatının 200,00 TL olarak anlaşıldığını, davalının ilk aşamalarda ödeme yaptığını, sonradan ödeme yapmadığını, davacı tarafından düzenlenen toplam 283.490,28 TL'lik faturanın davalıya tebliğ edildiğini, davalının 155.489,00 TL ödeme yaptığını, bakiyenin ödenmediğini, faturaların davalı defterlerine kaydedildiğini ve itiraza uğramadığını, alacağın tahsili için Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevabında, davacının işi yarım bıraktığını, hakettiklerinden daha fazla ödeme yapıldığını, alınan tespit raporunda işin yarım bırakıldığının anlaşıldığını, davacıya 155.500,00 TL ödeme yapıldığını, fazla ödenen miktarın 74.787,47 TL olduğunu, davacının iddia ettiği mutabakat formunun şirket temsilcisi tarafından imzalanmadığını, faturaya itiraz edilmemesinin adi karine olup aksinin ispatının mümkün olduğunu, davalı tarafından iade faturası kesildiğini, ancak davacının bunu iade ettiğini, işin birim fiyatının yazılı anlaşmaya göre 80,00 TL olduğunu, işte kullanılan kalıpların davalı tarafından alındığını, ticari faiz talep edilemeyeceğini ileri sürerek, davanın reddi ile kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi, taraflar arasında Antalya ili Aksu ilçesi ... mahallesinde bulunan taşınmaz üzerinde 3 galeriden oluşma betonarme inşaat yapılması ve taşınmaz üzerinde taş istinat duvarı yapılması hususunda eser sözleşmesi imzalandığı, davacının yaptığı işlerin karşılığında kestiğini iddia ettiği faturalara dayalı olarak davalı aleyhine icra takibi başlattığı, icra takibinin davalının borca itirazı üzerine durduğu, davacı tarafça davalının vaki itirazının iptali için eldeki davanın açıldığı, davalı tarafın icra dosyasında borçlu olmadıklarından bahisle asıl borca ve ferilerine itiraz ettiği, Antalya 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı tespit dosyasında alınan bilirkişi raporunda, yerinde yapılan ölçüm neticesinde toplam 114,24 m3 taş duvar imalatı yapıldığı, tutarının sözleşmeye göre KDV dahil 10.784...