Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/82 · K. 2025/1796
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/82 K. 2025/1796

E. 2022/82K. 2025/179626 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/11/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni sigorta şirketi nezdinde ...Sigorta Poliçesi ile 28/11/2015-23/11/2016 tarihleri arasını kapsar biçimde sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın, davalı şirkete ait ... kodlu iş makinesinin sebebiyet verdiği 23/12/2015 günlü kazada hasarlandığını, bu nedenle müvekkili sigorta şirketi tarafından kendi sigortalısına 01/02/2016 tarihinde 14.800,82-TL sigorta tazminatı ödemesi yapmak zorunda kaldığını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/82 KARAR NO : 2025/1796 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/02/2019 NUMARASI : 2017/333 Esas - 2019/144 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/11/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni sigorta şirketi nezdinde ...Sigorta Poliçesi ile 28/11/2015-23/11/2016 tarihleri arasını kapsar biçimde sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın, davalı şirkete ait ... kodlu iş makinesinin sebebiyet verdiği 23/12/2015 günlü kazada hasarlandığını, bu nedenle müvekkili sigorta şirketi tarafından kendi sigortalısına 01/02/2016 tarihinde 14.800,82-TL sigorta tazminatı ödemesi yapmak zorunda kaldığını müteakip, halefiyet ilkeleri gereğince dava dışı sigortalıya yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla davalı sigorta şirketi aleyhine Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, ancak bu takibin davalının borca itirazı üzerine durduğunu beyanla, davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; talep konusu kazanın davacıya sigortalı araç sürücüsünün (-davacı sigortalısının işçisi) kusuru neticesinde meydana geldiğini, bu nedenle müvekkilinin sorumluluğu yoluna gidilemeyeceğini, ayrıca talep edilen tazminat miktarının da çok fazla bulunduğunu ve davanın müvekkil şirket sigortacısı ... Genel Sigorta A.Ş.'ye ihbar edilmesini istediklerini belirterek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.Dosya kapsamından ... Sigorta A.Ş.'ye ihbar tebligatının yapıldığı, ancak adı geçen sigorta şirketi tarafından herhangi bir beyanda bulunulmadığı görülmüştür.Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporu, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı değerlendirilerek; ... Tem. Hizm Ltd Şti yetkilisi ..., araç şoförü, liman işletmesi yetkilisi ...tarafından tutulan 21/12/2015 tarihli tutanakta; 23/12/2015 tarihinde ... Ana Terminalinde ...Kodlu iş makinasının ihracat dolu konteynır yüklü ... idaresindeki ... Ltd Şti'ye ait ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı dorse üzerinde bulunan konteynırı istife alınması sırasında, ... plakalı araç şoförünün açması gereken dorse kilitlerini tam olarak açtığını beyan etmesine rağmen araç üzerinde bulunan konteynırın kaldırılması sırasında dorse ön sağ kilit aksamının araç üzerinden alınan konteynır kilitleme sistemine takılması sonunda konteynırın dorse ile birlikte kalkması tek taraflı konteynıra takılı kilit aksamın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/176 · K. 2025/1800

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2025/1552 · K. 2025/1813

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2025/2391 · K. 2025/1805

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2025/1691 · K. 2025/1812

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/111 · K. 2025/1810

26 Kasım 2025