İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının ... DAĞITIM EĞİTİM ÖĞRETİM TURİZM VE İNŞAAT PAZARLAMA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ticaret unvanının mevcut halindeki gibi değiştirildiğini, davalının ise ...EĞİTİM HİZMETLERİ TİC LTD ŞTİ olan unvanıNI ... HİZMETLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olacak şekilde değiştirildiğini, sulh sözleşmesinin buna göre değerlendirilmesi gerektiğini, Müvekkilinin 22.06.2012 tarihinden itibaren ... markası ve lmt ibareli ticaret unvanı altında basım-yayın ve eğitim hizmetleri üzerinde faaliyet gösterdiğini, bu faaliyetin şirket kurucu ortağı ...'ın aynı marka ve işletme adı ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/199 Esas KARAR NO : 2025/1249 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 10/10/2023 NUMARASI : 2022/75 Esas, 2023/217 Karar DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 09/10/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının ... DAĞITIM EĞİTİM ÖĞRETİM TURİZM VE İNŞAAT PAZARLAMA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ticaret unvanının mevcut halindeki gibi değiştirildiğini, davalının ise ...EĞİTİM HİZMETLERİ TİC LTD ŞTİ olan unvanıNI ... HİZMETLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olacak şekilde değiştirildiğini, sulh sözleşmesinin buna göre değerlendirilmesi gerektiğini, Müvekkilinin 22.06.2012 tarihinden itibaren ... markası ve lmt ibareli ticaret unvanı altında basım-yayın ve eğitim hizmetleri üzerinde faaliyet gösterdiğini, bu faaliyetin şirket kurucu ortağı ...'ın aynı marka ve işletme adı ile yürüttüğü faaliyetle birlikte 2009 yılına kadar uzandığını, müvekkilinin TOMK nezdindeki 2009 53013 nolu Imt ... yayınları, 2014 111230 nolu İmt, 2016 50538 nolu İmt ..., 2016 103320 ve 2018 89697 nolu ..., 2017 49814 nolu özel ... derme, 2018 35776 nolu ... okulları, 2018 89700 nolu ... her yerde!, 2019 27312 nolu aktepe ..., 2017 79537 nolu ... öğretim kursu, 2020 27337 nolu ... yayınları ibareli markaların sahibi olduğunu, www.limitokullari.com alan adının 30.01.2014 tarihinde; www...com alan adının ise 19.12.2013 tarihinde tescil edildiğini, davacının marka kullanımından doğan ve tescilli markalarına dayanan öncelikli hak sahipliğinin basılı yayınlar ve eğitim öğretim hizmetleri bakımından tespit edildiğini, Davalı tarafın bu davaya konu kullanımına benzer şekilde müvekkilimizin markalarını ihlal etmesi sebebi ile her iki davalı aleyhine İstanbul Anadolu (1) FSHHM'nin 2018/461 E. nolu dosyası üzerinden dava açılmış, bu davada davalılarla müvekkilimiz arasında 06.05.2019 tarihinde sulh sözleşmesi imzalanarak uyuşmazlığa son verildi Bu sözleşmeye uygun verilen kararın 10.09.2019 tarihinde kesinleştiğini, Davalı taraf, sulh sözleşmesi ile müvekkilimizin ... ibareli marka üzerindeki mutlak hak sahipliğini kayıtsız şartsız kabul etmiş, marka kullanımına son vereceğini taahhüt ettiğini, Sözleşmede ayrıca davalıların sulh sözleşmesine yönelik her bir ihlal için müvekkiline 20.000 TL cezai şart ödeyecekleri, bu cezai şart bedelinin Maddi ve manevi tazminat miktarından tenkis edilmeyeceği açık bir şekilde düzenlendiğini, Buna rağmen rağmen davalıların dava konusu marka kullanımına başladıkları öğrenildikten sonra davalı tarafa ait iş yerinde İzmir FSHHM'nin 2021/127 D.İş nolu dosyası üzerinden delil te...