İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı-birleşen dosya davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Talep eden dilekçesinde özetle; 023-2024 yılları arasında İstanbul ... Vergi Dairesi, Şişli ... Müdürlüğü ve ... Odası'nda çeşitli usulsüz işlemler ile karşılaştığını, olmayan borçlar nedeniyle hem kendisinin hem de çocuklarının hayat standartlarının olumsuz yönde etkilendiğini, yaşadığı sorunlar karşısında bilgi verilmekten kaçınıldığını, 257. Maddeye uyulmadığını, vergi mahremiyetinin ihlal edildiğini, Vergi ... Kanunu'nun 6. Maddesindeki yasaklara, 7. Maddesindeki idarenin yardım yükümlülüğüne ve 5615/20 ile getirilen düzeltme yetkisine uyulmadığını, VUK 119. Maddesine göre vergi hatalarının ilgili memurun, üst memurların, teftiş sırasında veya mükellefin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1563 Esas KARAR NO : 2025/1568 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2025/461 D.İş- 2025/463 Karar TARİHİ: 19/08/2025 TALEP TARİHİ: 17/08/2025 KARAR TARİHİ: 02/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı-birleşen dosya davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Talep eden dilekçesinde özetle; 023-2024 yılları arasında İstanbul ... Vergi Dairesi, Şişli ... Müdürlüğü ve ... Odası'nda çeşitli usulsüz işlemler ile karşılaştığını, olmayan borçlar nedeniyle hem kendisinin hem de çocuklarının hayat standartlarının olumsuz yönde etkilendiğini, yaşadığı sorunlar karşısında bilgi verilmekten kaçınıldığını, 257. Maddeye uyulmadığını, vergi mahremiyetinin ihlal edildiğini, Vergi ... Kanunu'nun 6. Maddesindeki yasaklara, 7. Maddesindeki idarenin yardım yükümlülüğüne ve 5615/20 ile getirilen düzeltme yetkisine uyulmadığını, VUK 119. Maddesine göre vergi hatalarının ilgili memurun, üst memurların, teftiş sırasında veya mükellefin müracaatı ile ortaya çıkarılabileceğini, 120. Maddeye göre vergi hatalarının düzeltilmesine ilgili vergi dairesi müdürünün karar verileceğinin düzenlendiğini, ancak bu süreçlerin hiçbirinin tarafına işletilmediğini, firmasının 2013-2014- 2016 (matrah artırımı) ve 2018 yapılandırmaları dahil olmak üzere şirket müdürünün oğlunun imzalarının taklit edildiğini, şirket müdürünün oğlunun şirkette yetkisinin hiçbir zaman olmadığını, vergi inceleme raporlarının da imzasının taklit edildiğini, bu işlemlerden hiçbir şekilde haberinin olmadığını, adresine bildirimde bulunulmadığnı, tebligatın yapılmadığını, vergi inceleme raporlarının bu şekilde hazırlandığını, kayıp kimliği ile 2014'ten beri gayri faal olan resmi yoklama ve tutanaklarda da firmanın vergi levhasının olmadığının belirtildiği, ticaret sicil kaydının olmadığı ancak aktif olarak gözüktüğünü, 2018 yılında şirket müdürü olarak yapılan işlemlerin tarafınca yapılmadığını, şirketin 2014'ten beri hiçbir faaliyetinin olmadığını, 2018 yılında yapılan işlemle ilgili olarak savcılakta derderst dosyasının bulunduğunu, Muhasebeci Sezgin ... şirketi evrakları ve enterlerini 10 yıllık zaman aşımından dolayı yok ettiğini belirttiğini, karar defterini ve 2016 yılındaki mahkeme kayıtlarından kaybettiğini, kayıp kimliği ile Beyoğlu 42. Noterlik'te yapılan işlemlerden dolayı savcılığa şikayette bulunduğunu, şikayetinin kurumların genel uygulamaları ve ilgili birimlerdeki yetkililerle ilgili olduğunu,... vergi kimlik numarası olduğunu, Maslak Vergi dairesi'nin işlemlerinin yasalara uyguna ve şeffaf şekilde yapılmasını, haksız borçların ve işlemlerin iptal edilmesini, sorumlular hakkında işlem yapılmasını, sicil gazetesinde gerekli düzeltmelerin yapılmasını, mağduriyetinin gideril...