... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2025 tarih ve 2025/1078 Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı/borçlu şirket, ... Bankası A.Ş.'den ticari kredi kullandığını müvekkilinin ise bu krediye müteselsil kefil olduğunu, davalı şirketin borcunu ödememesi üzerine müvekkilinin kefalet sorumluluğu gereği toplamda 4.587.481,72.TL tutarında ödemeyi bizzat gerçekleştirdiğini, bu ödemeleri dilekçeleri ekinde sunulan 23.12.2024 tarihli 55.440,00.TL, 05.08.2024 tarihli 156.815,17.TL, 18.09.2024 tarihli 53.000,00.TL, 19.03.2025 tarihli 55.620,00.TL, 19.08.2024 tarihli 3.200.000,00.TL,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2173 - 2025/2102 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2173 KARAR NO : 2025/2102
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2025(Ara Karar Tarihi) NUMARASI : 2025/1078 ESAS
DAVACI : ... VEKİLİ : AV. DAVALI : ... DÖŞEME AKSESUAR MOBİLYA İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : AV. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/10/2025 YAZIM TARİHİ : 17/10/2025
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2025 tarih ve 2025/1078 Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı/borçlu şirket, ... Bankası A.Ş.'den ticari kredi kullandığını müvekkilinin ise bu krediye müteselsil kefil olduğunu, davalı şirketin borcunu ödememesi üzerine müvekkilinin kefalet sorumluluğu gereği toplamda 4.587.481,72.TL tutarında ödemeyi bizzat gerçekleştirdiğini, bu ödemeleri dilekçeleri ekinde sunulan 23.12.2024 tarihli 55.440,00.TL, 05.08.2024 tarihli 156.815,17.TL, 18.09.2024 tarihli 53.000,00.TL, 19.03.2025 tarihli 55.620,00.TL, 19.08.2024 tarihli 3.200.000,00.TL, 02.01.2025 tarihli 9.445,57.TL ve 14.10.2024 tarihli 15.020,00.TL tutarındaki banka dekontları ve banka kayıtlarıyla sabit olduğunu, müvekkilinin kefalet nedeniyle ödemiş olduğu kredi taksitlerini davalı/borçlu şirketten istemesine rağmen davalı/borçlu şirketin borcu ödememesi üzerine ... İcra Dairesinin 2025/284 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, ancak davalı şirketin borcun varlığı açıkça sabit olmasına rağmen, kötüniyetli şekilde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, Yargıtay'ın kefil tarafından ödenen borç için rücuen alacak talebinde bulunulması halinde, alacaklının ihtiyati haciz isteme hakkı doğar görüşüne istinaden ve davalı/borçlunun mal kaçırmasına meydan vermemek için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiklerini, davanın kabulüne karar verilerek; davalı/borçlunun ... İcra Dairesi'nin 2025/284 Esas sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazı haksız olduğundan davalı/borçlunun itirazının iptali ile (fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla) takibin 4.587.481,72.TL asıl alacak ve ferileri yönünden aynen devamına, davalı/borçlu haksız ve kötüniyetle borca itiraz ettiğinden asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere davalı/borçlunun icra-inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2025 tarih ve 2025/1078 Esas sayılı...