Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2133 · K. 2025/2163
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2133 K. 2025/2163

E. 2025/2133K. 2025/216322 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/04/2025 tarih ve 2025/176 D.İş, 2025/177 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : İhtiyati Haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin donatanı ve işleteni olduğu ... IMO Numaralı m/v "..." ("gemi"), 01.04.2025 tarihinde Türkiye, ... limanı 1 nolu demir sahasında demirde hareketsiz olarak beklemekte iken, aynı demir sahasında ... IMO numaralı "..." isimli gemi kaptanının kusurlu hareketleri ve gerekli önlem ve manevraları almaması neticesinde, saat 15:08'de müvekkiline ait "..." isimli gemiye temas ettiğini ve müvekkile ait geminin hasarlanmasına ve müvekkilinin zarara...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/2133 - 2025/2163 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/2133 KARAR NO : 2025/2163

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/04/2025 NUMARASI : 2025/176 D.İş 2025/177 Karar

TALEP EDEN : ... GEMİ DONATANI ... LTD İZAFETEN KENDİ ADINA ASALETEN İŞLETEN ... GEMİ -null VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF : 1 -... GEMISI DONATANI ... LTD - : 2 -... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/10/2025 YAZIM TARİHİ : 22/10/2025

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/04/2025 tarih ve 2025/176 D.İş, 2025/177 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : İhtiyati Haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin donatanı ve işleteni olduğu ... IMO Numaralı m/v "..." ("gemi"), 01.04.2025 tarihinde Türkiye, ... limanı 1 nolu demir sahasında demirde hareketsiz olarak beklemekte iken, aynı demir sahasında ... IMO numaralı "..." isimli gemi kaptanının kusurlu hareketleri ve gerekli önlem ve manevraları almaması neticesinde, saat 15:08'de müvekkiline ait "..." isimli gemiye temas ettiğini ve müvekkile ait geminin hasarlanmasına ve müvekkilinin zarara uğramasına neden olduğunu, olaya ve hasara ait fotoğraflar ve video görüntülerini işbu başvuru dilekçeleri ekinde sunnduklarını, ayrıca çatma hadisesi ile ilgili müvekkili geminin kaptanı ...'in ... Bölge Liman Başkanlığı'na sunduğu ve dilekçeleri ekinde Mahkememizin dikkatine sunulan 01.04.2025 tarihli Kaptan Çatışma Raporu, Olay Çizelgesi (Statement of Facts) ve Gemi jurnalleri ile çatma hadisesinde Müvekkiline ait Gemi'nin hiçbir kusuru olmadığı da sabit olduğunu, dilekçeleri ekinde Türkçe tercümesi ile sayın mahkeme dikkatine sundukları gemi tamirine dair yapılan işlemler ve ücretlendirmesi ile müvekkilinin bahse konu çatma hadisesi neticesinde uğramış olduğu zararlar ve masraf kalemleri için; tamir için Tuzla Tersanesinde geçen zaman kaybı, bu süredeki maruz kaldığı navlun ücreti, geminin class konrolü ve yeniden sefere çıkabilmesi için classına ödenen ücretleri, tersaneye götürülmesi için yakıt bedeli adı altında zararları olduğunu belirterek müvekkilinin 1352 (a), TTK md. 1352 (1), TTK md. 1353 (4) ve TTK md.1354 hükümleri uyarınca kanuni ipotek hakkı veren alacaklarının teminat alınabilmesi amacıyla şimdilik 103.302,50 USD ve 2.428 EURO için, borçluya ait ... ımo numaralı "..." isimli geminin ihtiyaten haczine, yargılama gideri, masraf ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : ... Asliye Ticare...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1352

1. Deniz alacakları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1353

2. İhtiyati haciz isteyebilme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1354

aaa) Türk Bayraklı gemiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1362

4. Alacaklı tarafından delil gösterilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2173 · K. 2025/2102

17 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2321 · K. 2025/2165

22 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2155 · K. 2025/2131

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2145 · K. 2025/2206

28 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2509 · K. 2025/2139

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/213 · K. 2025/1262

18 Haziran 2025