Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1440 · K. 2025/1457
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/1440 K. 2025/1457

E. 2025/1440K. 2025/145720 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 20/11/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 24/11/2025 KARAR Dosyanın incelenmesinde; davacı ... vekili, davalı ... Sigorta AŞ.ye ZMMS ile sigortalı olup diğer davalı adına kayıtlı aracın neden olduğu trafik kazasından dolayı davacıya ait aracın onarımı süresince kullanılamamasından doğan mahrumiyet zararının ve değer kaybı zararının tazminini talep ve dava etmiş, mahkemece 28/02/2025 tarihli karar ile; davanın kabulüne, toplam 20.000,00 TL tutarındaki değer kaybı alacağının davalı ... için kaza tarihi olan 17/12/2021 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi bakımından temerrüt tarihi olan 29/10/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen alınarak; toplam 33.300,00 TL tutarındaki mahrumiyet zararının kaza tarihi olan 17/12/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1440 - 2025/1457 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1440 KARAR NO : 2025/1457

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2025 NUMARASI : 2023/146 Esas - 2025/160 Karar

DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 20/11/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 24/11/2025

KARAR

Dosyanın incelenmesinde; davacı ... vekili, davalı ... Sigorta AŞ.ye ZMMS ile sigortalı olup diğer davalı adına kayıtlı aracın neden olduğu trafik kazasından dolayı davacıya ait aracın onarımı süresince kullanılamamasından doğan mahrumiyet zararının ve değer kaybı zararının tazminini talep ve dava etmiş, mahkemece 28/02/2025 tarihli karar ile; davanın kabulüne, toplam 20.000,00 TL tutarındaki değer kaybı alacağının davalı ... için kaza tarihi olan 17/12/2021 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi bakımından temerrüt tarihi olan 29/10/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen alınarak; toplam 33.300,00 TL tutarındaki mahrumiyet zararının kaza tarihi olan 17/12/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ...'tan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile HMK'nın Ek 1. maddesinin 2. fıkrasında yapılan ve 04.06.2025 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik karşısında, 04.06.2025 tarihinden önce verilen kararların istinafı veya temyizi kabil olup olmadığı belirlenirken hükmün verildiği tarihteki parasal sınırlar esas alınacak ve 04.06.2025 tarihinden sonra verilen kararların istinafı veya temyizi kabil olup olmadığı ise davanın açıldığı tarihteki parasal sınırlar esas alınacaktır (Yargıtay HGK 2024/10-205 Esas ve 2025/410 Karar ile 2023/4-931 Esas ve 2025/491 Karar sayılı ilamları). Karar tarihi 28/02/2025 olup, istinaf kesinlik sınırı 40.000,00 TL olduğundan, HMK'nın 346. maddesi gereğince istinaf dilekçesinin kesin olan karara ilişkin olması halinde ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesi reddedilebileceği gibi HMK'nın 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin (dilekçesinin) reddine karar verilebilir. Davalı ... Sigorta AŞye yönelik kabul edilen alacak miktarı olan 20.000,00-TL kesinlik sınırında kaldığından davalı istinafının HMK'nın 341/2. ve 352. maddeleri gereğince miktardan reddine karar vermek gerekmektedir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı ... Sigorta AŞ. vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK'nın 341/2 ve 352. maddeleri gereğince REDDİNE, 2-Davalı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının talep halinde davalıya iadesine, 3-İstinaf başvurusu nedeni ile davalı tarafından yapılan yargılama masraflarının ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1274 · K. 2025/1437

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1276 · K. 2025/1438

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1383 · K. 2025/1441

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1328 · K. 2025/1439

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1154 · K. 2025/1449

20 Kasım 2025