MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2022 NUMARASI : 2017/274 E. - 2022/172 K.: 25/02/2016 BİRLEŞEN İSTANBUL 2. FSHHM 2017/37 ESAS - 2017/52 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Patent hakkına tecavüzden kaynaklanan maddi tazminat DAVA TARİHİ: 27/02/2017 KARAR TARİHİ: 02/03/2017 BİRLEŞEN İSTANBUL 2. FSHHM 2017/786 ESAS - 2019/329 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Patentin Hükümsüzlüğü İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kuruluşunun 1907 yılına dayanan ... ... ... Gmbh gurubuna dahil olduğu, öncü araştırma geliştirme faaliyetleri neticesinde sahip olduğu pek çok patentten birinin müvekkili firma adına Türk Patent Enstitüsü nezdinde TR ... T4...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/577 Esas KARAR NO : 2025/1149 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2022 NUMARASI : 2017/274 E. - 2022/172 K.: 25/02/2016 BİRLEŞEN İSTANBUL 2. FSHHM 2017/37 ESAS - 2017/52 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Patent hakkına tecavüzden kaynaklanan maddi tazminat DAVA TARİHİ: 27/02/2017 KARAR TARİHİ: 02/03/2017 BİRLEŞEN İSTANBUL 2. FSHHM 2017/786 ESAS - 2019/329 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Patentin Hükümsüzlüğü İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kuruluşunun 1907 yılına dayanan ... ... ... Gmbh gurubuna dahil olduğu, öncü araştırma geliştirme faaliyetleri neticesinde sahip olduğu pek çok patentten birinin müvekkili firma adına Türk Patent Enstitüsü nezdinde TR ... T4 sayı ile tescil edilen, EP ... B1 tescil sayılı Avrupa patentinin Türkiyede geçerli uzantısı olduğunu, 5 Nisan 2004 tarihi itibarıyla koruma altında bulunduğunu, TR ... T4 sayılı patentin bir soğutma usulü ile ve özellikle de bir fırında ısıtılan klinker gibi bir tür sıcak yığma malzemenin soğutulması usulü ile ilgili olduğunu, buluşa konu soğutma usulünün yığma malzemenin üzerinde ilerlediği bir ızgara; bu ızgaranın alt tarafında bulunan soğutucu fan bölümünü içeren kapalı formda bir soğutma tertibatında gerçekleştirildiğini, TR ... T4 sayılı patentin 1 bağımsız (1 sayılı istem) 4 bağımlı (2-5 sayılı istemler) olmak üzere toplamda 5 patent istemine sahip olduğunu, müvekkilin izni olmaksızın, Bir fırın ve bununla birleşik bir soğutma tertibatı bulunması, bir ızgara ve bunun üzerinde taşınan fırında ateşe tutulmuş bir yığma malzeme bulunması, Alttan yığma malzeme tabakası ve ızgaranın içinden geçirilen gaz akımı bulunması, Izgaranın içerdiği, taşıma yönünde yerleşik ileri ve geri tahrik edilen destek kısmı bulunması, Destek kısımlarından en azından iki bitişik olanının aynı anda ileri hareket ettirilmesi ve aynı anda olmayan şekilde geri hareket ettirilmesi, Izgaranın üstünde hiç taşıma aracının bulunmaması, Yığma malzeme tabakası içinde düşey karıştırma hareketi olmaması, Yatak yüksekliğinin ortalama olarak destek kısmı genişliğinin 0.7 mislinden az olmamasının Türkiyede kullananların TR ... T4 sayılı patentin en azından 1. İstemini doğrudan; bu fiile iştirak edenler de dolaylı yoldan ihlal etmiş olacağını, davalı ... ... Grubuna bağlı ... Sanayii ve Ticaret A.Ş., TR ... T4 sayılı patenti doğrudan ihlal ettiğini, davalılardan ... ... International firmasının TR ... T4 sayılı patenti dolaylı yoldan ihlal ettiğini, davalılara ait http://www.....com.tr ve http://www....com web siteleri içeriklerinin İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2015/51 D.İş sayılı dosyasında...