Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03/07/2025 tarih ve 2024/616 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :İhtiyati tedbir isteyen vekili, müvekkilinin Almanya'da yerleşik dava dışı firma ile ... makineli silahların, müvekkili tarafından üretilmesi konusunda anlaşma imzaladığını, bu silahların üretiminde kullanılmak üzere parça ve aksam üretimi için müvekkilinin, çeşitli taşeronlarla anlaşmalar yaptığını, bu taşeronlardan birinin de karşı taraf şirket olduğunu, müvekkili ile karşı tarafın, ... grubu tüfeklere ait MT-605, MT-502 başta olmak üzere birçok parçanın tedarikine ilişkin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1764 - 2025/1809 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1764 KARAR NO : 2025/1809 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2025 NUMARASI : 2024/616 E.
TALEBİN KONUSU : İhtiyati tedbir
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03/07/2025 tarih ve 2024/616 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :İhtiyati tedbir isteyen vekili, müvekkilinin Almanya'da yerleşik dava dışı firma ile ... makineli silahların, müvekkili tarafından üretilmesi konusunda anlaşma imzaladığını, bu silahların üretiminde kullanılmak üzere parça ve aksam üretimi için müvekkilinin, çeşitli taşeronlarla anlaşmalar yaptığını, bu taşeronlardan birinin de karşı taraf şirket olduğunu, müvekkili ile karşı tarafın, ... grubu tüfeklere ait MT-605, MT-502 başta olmak üzere birçok parçanın tedarikine ilişkin sözleşmeler ve gizlilik sözleşmeleri imzaladıklarını, karşı tarafa, üretim aşamalarında kullanılması için parça teknik resimleri ve kontrol mastarlarının teslim edildiğini, taraflar arasında imzalanan gizlilik anlaşmaları ile karşı tarafın, bu bilgileri kullanarak herhangi bir üretim ya da satışta bulunmasının yasaklandığını, ancak karşı tarafça üretilen ... ve ... ürünlerinin, dış konfigürasyonunun, müvekkili ürünleri ile benzerlik gösterdiğini, müvekkili ürünleri ile benzerlik gösteren karşı taraf ürünlerinin fuarda sergilendiğinin tespit edildiğini, karşı tarafın internet sitesinde tanıtılan ürünlerin de müvekkili ürünleri ile benzer olduğunu, karşı tarafın elde ettiği bilgileri kullanarak üretim yapmasının haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek açtığı haksız rekabetin tespiti ve tazminat istemli davada, karşı tarafın ... modelli silahların üretiminin durdurulması, pazarlama faaliyetlerine son verilmesi, karşı tarafa ait "www.....com.tr" adlı internet sitesinin haksız rekabet teşkil eden içeriğine erişimin engellenmesi, belirtilen silahların ithalat ve ihracat faaliyetlerinin önlenmesi adına gümrük idarelerince el konulması, haksız rekabete konu ürünlerin üretimine ilişkin iş ve işlemlerin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, ihtiyati tedbirin tanımı ve koşullarının 6100 sayılı HMK'nın 389. maddesinde belirtildiği, buna göre mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı veya tamamen imkansız hale gelebileceğinden endişe edilmesi hallerinde uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği, HMK'nın 390/1 maddesi kapsamında tedbi...