Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...Enerji Toptan Satış ve İth. İhr. A.Ş.'nin 6446 sayılı kanuna göre kurulmuş bir tedarik şirketi olduğunu, davacı ile davalı arasında 31.12.2020 sözleşme tarihli, 01.02.2021 tedarik başlangıç tarihli 24 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre davacının davalıya elektrik satışı yapacağı, davalının da sözleş- meden doğan yükümlülüklerini yerine getirip kullanım miktarına göre davacı şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceğini, Sözleşmenin 4.6 maddesinde aynen "(...)son on iki ay içerisinde yapmış olduğu tüm sayaç- ların en yüksek toplam tüketim miktarının iki katı üzerinden hesaplanacak olan ödeme...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/757 KARAR NO : 2025/2610 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/12/2024 NUMARASI : 2023/503 E - 2024/733 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 21/10/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...Enerji Toptan Satış ve İth. İhr. A.Ş.'nin 6446 sayılı kanuna göre kurulmuş bir tedarik şirketi olduğunu, davacı ile davalı arasında 31.12.2020 sözleşme tarihli, 01.02.2021 tedarik başlangıç tarihli 24 aylık Elektrik Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre davacının davalıya elektrik satışı yapacağı, davalının da sözleş- meden doğan yükümlülüklerini yerine getirip kullanım miktarına göre davacı şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceğini, Sözleşmenin 4.6 maddesinde aynen "(...)son on iki ay içerisinde yapmış olduğu tüm sayaç- ların en yüksek toplam tüketim miktarının iki katı üzerinden hesaplanacak olan ödeme teminatı aboneden sözleşme madde 6.3 çerçevesinde talep edebilir." şeklinde hüküm getirildiğini, buna göre davalı abonenin sözleşme kapsamında belirlenen teminatı yatırma borcunun bulunduğunu,Davalının sözleşme kapsamında asli yükümlülük olarak belirlenmiş olan teminat yatır- ma borcunu gereği gibi eksiksiz bir şekilde ifa etmediğini, bu durumun açık bir sözleşme ihlali oldu- ğunu, davalı tarafa eksik teminat bedelini tamamlaması için Beyoğlu 34. Noterliği'nin 27.01.2021 tarihli,... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, buna rağmen teminat bedelinin tamam- lanmadığını, bu durumun sözleşmenin ihlali mahiyetinde olduğunuSözleşmenin 7.2' de aynen;"Abonenin, sözleşmenin herhangi bir hükmünü ihlal etmesi veya mevzuat hükümlerine uymaması, sözleşme boyunca herhangi bir faturasını son ödeme tarihinden önce kısmen veya tamamen ödememiş olması veya Madde 4.3, 4.5, 4.6, veya madde 6.3, 6.7, ve 6.8'de belirtilen koşulların sağlanmamış olması halinde, tedarikçinin aboneyi portföyden çıkarma hakkı vardır. Tedarikçinin aboneyi portföyden çıkarması, (...) halinde sözleşmeyi sözleşmeden doğan her türlü sair hakkı saklı kalmak üzere, fatura alacakları ile birlikte sözleşme madde 7.1 de anılan cezai şartı ve madde 6.7 de anılan tüm indirimlerin iade edilmesini, abone tüketiminden kaynaklı olarak ödenen piyasa maliyeti bedellerinin ödenmesini talep etme ve bütün bu borçlara ait gecikme zammını madde 4.2 deki belirtilen oranda uygulama hakkı vardır. Tedarikçi, böyle bir durumda her türlü maliyet, zarar, kar kaybı ve cezai şartı karşılamak için teminatı irat kaydetme hakkına sahiptir." denilerek açıkça sözleşme şartlarına uygun hareket edilmemesinin sonuçlarının açıklandığını,Belli bir kWh'ın altında tüketimler için düzenlenen Elektrik Piyasası Tüketici Hiz- metleri Yöne...