DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 21/10/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının kullanımında olan mahalde ,müvekkili ... ekiplerince yapılan denetimler sonucu, kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilmekle, davalı adına tutanak düzenlendiğini, tutanak gereğince tahakkuk olunan faturalar ödenmediğinden davalı aleyhine Bakırköy 3. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişil- diğini, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla;Müvekkilinin alacağını teminen asıl alacak bakımından davalının mal varlığı üzerine ihtiyati haciz tesisini,Yargılama sonunda, davalı borçlunun Bakırköy 3. İcra...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/2657 KARAR NO : 2025/2607 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/09/2025 NUMARASI : 2025/797 E DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 21/10/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının kullanımında olan mahalde ,müvekkili ... ekiplerince yapılan denetimler sonucu, kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilmekle, davalı adına tutanak düzenlendiğini, tutanak gereğince tahakkuk olunan faturalar ödenmediğinden davalı aleyhine Bakırköy 3. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişil- diğini, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla;Müvekkilinin alacağını teminen asıl alacak bakımından davalının mal varlığı üzerine ihtiyati haciz tesisini,Yargılama sonunda, davalı borçlunun Bakırköy 3. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali takibin devamına, davalının asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklen- mesini talep dava etmiştir. Davalı, dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. İlk Derece Mahkemesi'nce: 10.09.2025 tarihli ara karar ile " ihtiyati haciz talep dayana- ğının yargılama gerektiği ve yaklaşık ispatın sağlanmadığı," gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. İstinaf Başvurusu: Ara karar davacı tarafından istinaf edilmiştir.Davacı vekili istinaf dilekçesinde; davalının kaçak elektrik kullandığına dair tespit tutanağının, fatura ve hesap bülteninin dosyaya sunulduğunu, yaklaşık ispatın sağlandığını, müvek- kilinin alacağının muaccel olduğunu ve rehin ile temin edilmediğini, borçlunun mal kaçırması halinde alacağın tahsilinin tehlikeye gireceğini ve müvekkilinin telafisi güç zarara uğrayacağını beyanla ;ara kararın kaldırılmasını, talepleri doğrultusunda ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. İstinaf sebepleri ve 6100 sayılı HMK'nun 355 md. ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre;Davacı ... kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağının tahsili talebiyle borçlu aleyhine icra takibine girişmiş, borçlunun takibe itirazı üzerine takip durduğundan itirazın iptali talebiyle eldeki davayı açmıştır.Davacı vekili, dava dilekçesinde alacağı güvence altına almak amacıyla ihtiyati haciz talep etmiştir. Mahkemece ihtiyati haciz talebi reddedilmiş ve bu karar istinafa getirilmiş olmakla, istinaf konusu kararın niteliğine göre,bu aşamada uyuşmazlık ihtiyati haciz koşullarının oluşup oluş- madığı ve yaklaşık ispatın sağlanıp sağlanmadığı noktasındadır. 2004 sayılı Kanunun İhtiyati Haciz Şartları kenar başlıklı 257.maddesi şöyledir:Rehinle temin edilmemiş...