Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ---- plakalı motosikleti ile seyir halinde iken davalılardan ---- sevk ve idaresindeki------plakalı aracı ile müteveffanın aracına çarparak savrulmasına ve devrilmesine sebebiyet verdiğini, olay sonrasında ise sürücünün ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede vefatına sebebiyet verdiğini, ---Cumhuriyet başsavcılığınca yapılan ----- nolu soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporunda davalı '----- "sağa dönüş kurallarını , doğrultu değiştirme manevraları ile manevraları düzenleyen genel şartlara aykırı hareket ettiğinden kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, müteveffanın ise yeterli sürücülük tecrübesine sahip olmadan motosiklet kullanması ve kavşağa yaklaşırken hızını azaltmaması sebebiyle tali...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/817 KARAR NO : 2025/956
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ---- plakalı motosikleti ile seyir halinde iken davalılardan ---- sevk ve idaresindeki------plakalı aracı ile müteveffanın aracına çarparak savrulmasına ve devrilmesine sebebiyet verdiğini, olay sonrasında ise sürücünün ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede vefatına sebebiyet verdiğini, ---Cumhuriyet başsavcılığınca yapılan ----- nolu soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporunda davalı '----- "sağa dönüş kurallarını , doğrultu değiştirme manevraları ile manevraları düzenleyen genel şartlara aykırı hareket ettiğinden kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, müteveffanın ise yeterli sürücülük tecrübesine sahip olmadan motosiklet kullanması ve kavşağa yaklaşırken hızını azaltmaması sebebiyle tali kusurlu sayıldığını, yapılan soruşturma sonucunda ---Asliye ceza mahkemesinin ----- Sayılı dosyasında yeniden bilirkişi incelemesinin yapıldığını , burada da davalı ----- için aynı şekilde Asli kusur, müteveffa içinse tali kusur'un öngörüldüğünü, 05.08.2019 tarihinde geçirdiği trafik kazasında ağır yaralanıp olay günü ölen müteveffanın 15.07.2001 doğumlu ve henüz 18 yaşında bekar olduğunu, ölümüyle anne- babası ve çalışmayan bekar kardeşlerinin mütevefanın maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, kaza sonrası sigorta şirketi tarafından müvekkillerine cüzi sayılacak kadar bir miktar ödemenin yapıldığını ve bu doğrultuda geçersiz bir protokol'un yapıldığını, manevi tazminatın ne bir ceza, ne de gerçek manasında bir tazminat olduğunu, davacınn menfaati düşünülmeksizin, sorumlu olana hukukun ihlalinden dolayı yapılan bir kötülük olmadığını, manevi tazminata hükmedilirken para değerininin de düşünülmesi gerektiğini, hükmettiği meblağın, bir sadaka niteliği taşımamasının gerektiğini, kısmen de olsa bir manevi tatmin fonksiyonunu ifa etmesinin gerektiğini; diğer tarafın müzayaka haline düşmesine, onun mahvına da meydan vermemesinin gerektiğini, manevi tazminatın, kişinin çekmiş olduğu fiziksel ve manevi acıları dindirmeyi, hafifletmeyi amaçladığını, bu tazminatın bizzat yaşanan acı ve elemin karşılığı olduğunu, bu tazminat türünün, kişinin haksız eylem sonucu duyduğu acı ve elemin giderilmesini amaçladığı için, zarar gören kişinin, öngördüğü miktarı belirleyerek istemde bulunabileceğini, müvekkillerinin hukuka aykırı olan eylemden dolayı bozulan manevi dengesinin eski haline dönmesi için, kişilerin duygusal olarak tatmin edilmesinin gerekmekte olduğunu, manevi tazminatın, kişinin çekmiş olduğu fiziksel ve manevi acıları dindirmeyi, hafifletmeyi amaçladığını, talep edilen tazminatın müvekkillerininin yaşadığı acı ve elemin karşılığı olduğunu, bu sebeple de, müvekkillerinin uğr...