Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/876 · K. 2025/834
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/876 K. 2025/834

E. 2025/876K. 2025/8343 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dosyaya konu çeklerin keşidecisi müvekkili firma ile ilk lehtar olarak çekleri uhdesine alan ve sonrasında davaya konu çekleri devir eden ... İnş. Tic.ve San.Ltd. Şti'nin ilişkisini açıklamanın önem arz ettiğini, iki firma arasında yaklaşık 2-3 yıldır devam eden ticari ilişki kapsamında İstanbul'da mal teslimleri ve siparişler doğrultusunda ticari işlemler gerçekleştirildiğini, müvekkilinin temin etmek istediği mal siparişlerinin avansı olarak ... ... / İstanbul Şubesi'ne ait ... IBAN numaralı hesaptan toplam 40 adet çek keşide ederek ... isimli firmaya teslim ettiğini , firmanın bu çeklerin avans niteliğinde kendisine teslim edildiğini, çek giriş bordroları ile teyit etmiş olduğunu, akabinde ... isimli firmanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/876 Esas KARAR NO :2025/834

DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/12/2025 KARAR TARİHİ:03/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dosyaya konu çeklerin keşidecisi müvekkili firma ile ilk lehtar olarak çekleri uhdesine alan ve sonrasında davaya konu çekleri devir eden ... İnş. Tic.ve San.Ltd. Şti'nin ilişkisini açıklamanın önem arz ettiğini, iki firma arasında yaklaşık 2-3 yıldır devam eden ticari ilişki kapsamında İstanbul'da mal teslimleri ve siparişler doğrultusunda ticari işlemler gerçekleştirildiğini, müvekkilinin temin etmek istediği mal siparişlerinin avansı olarak ... ... / İstanbul Şubesi'ne ait ... IBAN numaralı hesaptan toplam 40 adet çek keşide ederek ... isimli firmaya teslim ettiğini , firmanın bu çeklerin avans niteliğinde kendisine teslim edildiğini, çek giriş bordroları ile teyit etmiş olduğunu, akabinde ... isimli firmanın taahhüt ettiği ticari malları müvekkiline teslim etmediğini, mal teslimi olmadığı halde kötüniyetli şekilde temel faturalar düzenlenerek müvekkiline gönderildiğini, müvekkilinin buna ilişkin iade faturası düzenlediğini, malları teslimden imtina eden ... isimli firma ile müvekkili arasında görüşmeler sonucunda alacağa dair 19/08/2025 tarihli hesap mutabakatı imzalandığını, mutabakata rağmen ... isimli firmanın malları müvekkiline teslim etmediğini, verilen çeklerin iadesi talep edilmişse de söz konusu firmanın çekleri de teslim etmediğini ve taraflar arasındaki çeklerden kaynaklı hukuki ihtilaf başladığını, devam eden süreçte ....Noterliği'nin 22/08/2025 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, yine söz konusu çeklerden kaynaklı borcun olmadığının tespiti için ....ATM'nin ... esas sayılı dosyasının açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini, dava konusu çeklerde dahil olmak üzere başkaca çeklerden kaynaklı ... isimli firmaya karşı açılan ....ATM'nin ... esas sayılı dosyasında zaten genel olarak inceleme yapılacağını, dosyaların birleştirilmesini, davaya konu 1.250.000,00-TL tutarlı çekin ödenmesinin tedbiren yasaklanmasını, müvekkili aleyhine başlatılacak icra takiplerinin ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmasının tedbiren önlenmesini ve bu suretle takibin durdurulmasını, davanın kabulünü, davalıya borçlu olunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir . Davalıya dava dilekçesi ve ekleri henüz tebliğ edilmemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davaya konu ... seri numaralı 05.12.2025 vade tarihli 1.250.000 TL bedelli senet nedeniyle davalıya borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkememizce incelenen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında; dosyamız davacısının davamız dışı ... İnş. Tic.ve San.Ltd. Şti'ye açtığı menfi tespit istemine ilişkin olduğu, her iki dava dilekçesinin benzer şekilde kaleme alındığı, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/869 · K. 2025/811

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/870 · K. 2025/812

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/792 · K. 2025/765

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/31 · K. 2025/375

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/705 · K. 2025/135

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/727 · K. 2025/128

12 Şubat 2025