Mahkememize tevzi olunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müşterisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (Yeni ünvanı : ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti) 'ye mal satması nedeniyle işbu şirketten 05/09/2025 tarihli, 750.000-TL bedelli, ... ... Şubesi'ne ait bir adet çeki ciro yolu ile teslim aldığını , almış olduğu bu çeki ise ticari alışverişte bulunduğu ... ... ve ... San. A.Ş' ne borcundan mahsup edilmek üzere ciro edip teslim ettiğini, bahse konu çek ise ... ... San. A.Ş tarafından tahsil için ... Bankası ...- ... Şubesi'ne 26/06/2025 tarihinde teslim edildiğini, ticari alışverişte bulunduğu ... A.Ş. 'nin cirosu tahsil cirosu olduğunu, tahsil için ... Bankası A.ş. ye verilen söz konusu çekin banka tarafından ... ... Taşımacılık A.ş. vasıtasıyla banka merkezine gönderimi...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/792 Esas KARAR NO:2025/765
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/10/2025 KARAR TARİHİ:06/11/2025
Mahkememize tevzi olunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müşterisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (Yeni ünvanı : ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti) 'ye mal satması nedeniyle işbu şirketten 05/09/2025 tarihli, 750.000-TL bedelli, ... ... Şubesi'ne ait bir adet çeki ciro yolu ile teslim aldığını , almış olduğu bu çeki ise ticari alışverişte bulunduğu ... ... ve ... San. A.Ş' ne borcundan mahsup edilmek üzere ciro edip teslim ettiğini, bahse konu çek ise ... ... San. A.Ş tarafından tahsil için ... Bankası ...- ... Şubesi'ne 26/06/2025 tarihinde teslim edildiğini, ticari alışverişte bulunduğu ... A.Ş. 'nin cirosu tahsil cirosu olduğunu, tahsil için ... Bankası A.ş. ye verilen söz konusu çekin banka tarafından ... ... Taşımacılık A.ş. vasıtasıyla banka merkezine gönderimi sırasında çalındığını, ... Bankası uhdesindeki işbu çekin kaybolduğuna ve zayii nedeniyle çekin iptali için .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. İle dava açıldığını ve ÖDEME YASAĞI kararı alındığını yetkili hamil ... A.Ş. 'ye bildirmiş, bu firma da müvekkil şirkete bildirdiğini, iş bu hukuki süreç devam ederken çek üzerinde müvekkilinin aleyhine .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, takip konusu çek sebebiyle müvekkilinin borçlu olmadığı için .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı ihtiyati tedbir başvurusu yapıldığını ve ilgili mahkemece İİK.m.72/3 gereğince ( teminat mukabili) tedbir talebinin kabulüne karar verildiğini, müvekkili tarafından iş bu dosyaya yatırılan teminat üzerine icra veznesine yatırılacak olan paranın alacaklıya ödenmemesine dair tedbir kararı verildiğini, söz konusu tedbir kararının tatbikinin icra dosyasından talep edildiğini ve müvekkili şirket yönünden haciz işlemlerinin yapılmaması için icra dairesince yapılan 26/09/2025 tarihli kapak hesabı tutarı olan 1.015.667,89-TL icra dosyasına (.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılı ihtiyati tedbir kararı açıklamasıyla ) icra veznesine yatırıldığını, dava konusu ödeme emrine ekli çekin arka yüzü incelendiğinde son hamil ... A.Ş.'nin tahsil cironundan sonraki ciroların gerçek bir alacak borç ilişkisine dayanmadığını, çeklerin ... Bankası A.Ş. elinde iken çalınması sonrası çekin arka yüzünde suça karışmış kişilerce ele geçirilmesinden sonra kötü niyetle sahte cirolar basıldığını, çekin bankaya teslim edildiği tarihteki arka yüzü ile takibe konu edildikten sonraki arka yüzünün tamamen farklı olduğunu, sahte bir ciro silsilesi oluşturulduğunu, müvekkilinin mal aldığı ... A.Ş. ... Tekstil isimli firmadan hiçbir mal almadığını, çeki bu firmaya teslim etmediğini, devamındaki ciranta şirketlerini de tanımadığını, bu sebeple ciro silsilesinin koptuğunu belirterek; .... İcra Dairesi 2025/ ... ...