DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ: 26/04/2024 KARAR TARİHİ: 22/10/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde; ----- hesabı ve gram altın hesabı açarak ---- çalışmaya başladığını, bu bankada gram altın hesabının ----- iban numaralı hesapta olduğunu,----- gram altın alımı yaptığını, ----- kaydi gram altın hesabı açtıktan sonra ---- İban nolu hesabında bulunan ----- sistemiyle ----altın hesabıma ---- tarihinde transfer yaptırdığını, ---- İban nolu kaydi gram altın hesabımdaki ----kaydi gram altınımı yine --------- masraf mukabilinde ------- tarihinde transfer yaptırdığını, buna göre bankalarca ortalama 5 kg altın transferi için 1.000 TL masraf alındığını, hem kamu...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/616 Esas KARAR NO: 2025/815 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ: 26/04/2024 KARAR TARİHİ: 22/10/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde; ----- hesabı ve gram altın hesabı açarak ---- çalışmaya başladığını, bu bankada gram altın hesabının ----- iban numaralı hesapta olduğunu,----- gram altın alımı yaptığını, ----- kaydi gram altın hesabı açtıktan sonra ---- İban nolu hesabında bulunan ----- sistemiyle ----altın hesabıma ---- tarihinde transfer yaptırdığını, ---- İban nolu kaydi gram altın hesabımdaki ----kaydi gram altınımı yine --------- masraf mukabilinde ------- tarihinde transfer yaptırdığını, buna göre bankalarca ortalama 5 kg altın transferi için 1.000 TL masraf alındığını, hem kamu bankası olan ---- hem de özel banka olan ------ altın transfer masraf alımlarından bu açık ve net şekilde anlaşıldığını, sonuç olarak diğer banka hesaplarımdan ------ gram altın transferi tarafımca yapılmıştır. Daha önce de ------ tarihinde satın aldığım 1,26 gram altınla birlikte bankada toplam 21.277 + 1,26 = 21.278,26 gram altımın mevcut olduğunu, davalı banka tarafından 19.1.2024 tarihinde davacıya 15.920 gram fiziki altın teslim edilmiştir. Davalı, 16 kg fiziki altın işlem ve taşıma ücret bedeli olarak davacıdan 89.625,29 TL masraf almıştır. Yani davalı banka her bir gram altın için davacından 89.625,29 % 16000 gram (16 KG) = 5,6015 TL masraf aldığını, davacının fiziki teslimden sonra 19.01.2024 tarihinde davalı bankadan 8.298 gram altın satın alındığını, davalı bankanın davacıya fiziki altın tesliminden ve davacının da, davalı bankadan yeniden altın satın almasından sonra davacının 19.01.2029 tarihi itibariyle davalı bankada --------- olmak üzere toplam 13.656,26 gram altın kaldığını, son olarak davalı 22.01.2024 tarihinde davalı bankadan 8.300 gram daha altın satın alarak davalı bankadaki altın miktarını ----------- olmak üzere toplam 21.956,26 gram altına yükselttiğini, davacının davalı bankanın tutarsız davranışlarından rahatsız olmuş ve son satın alma işleminden sonra banka çalışanlarının güvensiz davranışları nedeniyle davacı, davalı bankada bulunan altınlarını teslim almak istemiş, banka sadece bu aşamada 5 kg miktarında altın teslim edebileceğini davacıya bildirmiş olduğunu, bildirim üzere davacı tarafından 31.01.2024 tarihinde 4.975 gram fiziki altın teslim aldığını, davalı banka 5 KG fiziki altın masraf ve taşıma ücret bedeli olarak davacıdan işbu defa 37.771,94 TL masraf talep ettiğini, davalı bankanın 19.1.2024 tarihli altın tesliminde gram başına 5,6015 TL masraf ve taşıma ücreti almışken, yaklaşık 10 gün sonra 31.1.2024 tarihinde her bir gram altın için davacından 37.771,94 % 5000 gram = 7,5543 TL masraf almasına davacı karşı çıktığını, davacının rahatsız olsa ...