Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/503 · K. 2025/839
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/503 K. 2025/839

E. 2024/503K. 2025/8399 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Sigorta A.Ş. tarafından "Endüstriyel Paket Yangın" Poliçesi (Poliçe No: ...) ile sigortalı işyerinde T1 zemin ve alt zemin katlara hitap eden ...i patladığını, oluşan patlama sırasında jokey ve elektrikli pompalar devreye girdiğini, yapılan kontrollerde ise ekteki resimlerde görüldüğü üzere borunun kaynak noktasından koptuğunu, yangın tesisatı, dilatasyon geçişlerinde, iki bina hareketinin yangın tesisatı sistemine getirdiği yatay ve düşey düzlemdeki hareketleri absorbe etmesi için ... kullanıldığını, .... Hastanesi unvanı ile faaliyet gösteren sigortalı tarafından, işletmede kullanılan yangın tesisatına ait bodrum katta bulunan ... patlaması hasarı meydana geldiği bildirildiğini, sistemin 4 yıllık olduğu, daha önce de başka bir boruda...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/503 Esas KARAR NO : 2025/839 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Sigorta A.Ş. tarafından "Endüstriyel Paket Yangın" Poliçesi (Poliçe No: ...) ile sigortalı işyerinde T1 zemin ve alt zemin katlara hitap eden ...i patladığını, oluşan patlama sırasında jokey ve elektrikli pompalar devreye girdiğini, yapılan kontrollerde ise ekteki resimlerde görüldüğü üzere borunun kaynak noktasından koptuğunu, yangın tesisatı, dilatasyon geçişlerinde, iki bina hareketinin yangın tesisatı sistemine getirdiği yatay ve düşey düzlemdeki hareketleri absorbe etmesi için ... kullanıldığını, .... Hastanesi unvanı ile faaliyet gösteren sigortalı tarafından, işletmede kullanılan yangın tesisatına ait bodrum katta bulunan ... patlaması hasarı meydana geldiği bildirildiğini, sistemin 4 yıllık olduğu, daha önce de başka bir boruda benzer durum yaşandığı bilgileri alındığını, ekspertiz çalışması sırasında yapılan incelemelerde; yangın söndürme tesisatına ait Omega tipi flex borulardan 1 adedi üst bağlantı noktasından çıkmış olduğu görüldüğünü, çıkan noktanın ek bir bağlantı ekipmanı olmaksızın, kaynak şeklinde monte edildiği görüldüğünü, tüm bu bilgi ve değerlendirmeler ile, söz konusu parçanın fleksi kısmının üretici firmadan monte edilmiş olarak geldiği ve parçanın zarar gören kısmı bağlantı noktasından olduğu görülerek, bu kısma/ parçaya sigortalı ve/veya YDA hizmet ekibi tarafından herhangi bir müdahale yapılmadığı gözetildiğinde hasarın parça kusuru/ üretim hatasından kaynaklı olarak meydana geldiği açıkça ortada olduğunu, Bakırköy ... İcra Dairesi - ... E. Sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itiraz tarihinde davalının müvekkil şirkete borçlu olduğu açıkça tespit edilmiş iken tüm dosya borcuna kötü niyetli şekilde itiraz edildiğinden İİK m.67/2 gereği %20'den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin müşterek ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı yanın dosya kapsamında cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin 09/07/2024 tarihli, ... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla verdiği görevsizlik kararı ile mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Dava, meydana gelen yangın nedeniyle oluşan zararın rücuen tazmini amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamında bulunan Bakırköy .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından, davalı takip borçlusu aleyhine 07/05/2024 tarihinde, 699,33 EUR Fiili Öd...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 280

3. Diğer malvarlığı değerleri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 73

II. Rücu isteminde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 280

Bilirkişi raporunun verilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/902 · K. 2025/843

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/457 · K. 2025/272

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/319 · K. 2025/841

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/201 · K. 2025/718

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411 · K. 2025/277

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/674 · K. 2025/905

5 Kasım 2025