DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Talep Eden Vekili 02.02.2024 Tarihli Talep Dilekçesinde Özetle; -------- Bankası -------- Şubesine ait -------- seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli, 01.03.2024 vade tarihli, Keşidecisi -------- Şirketi olan çek ve ------- Bankası -------- Şubesine ait -------- seri numaralı, 30.000 TL bedelli, 15/02/2024 vade tarihli, Keşidecisi --------- Şirketi olan çekin müvekkili şirketin uhdesindeyken kaybetmiş ve çaldırmış olduğunu, müvekkili tarafından şirket bünyesinde kaybedilerek zayi edildiğini belirterek ------- Bankası -------- Şubesine ait ------- seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli, 01.03.2024 vade tarihli, Keşidecisi --------- Şirketi olan çek ve -------...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/86 Esas KARAR NO : 2025/830 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Talep Eden Vekili 02.02.2024 Tarihli Talep Dilekçesinde Özetle; -------- Bankası -------- Şubesine ait -------- seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli, 01.03.2024 vade tarihli, Keşidecisi -------- Şirketi olan çek ve ------- Bankası -------- Şubesine ait -------- seri numaralı, 30.000 TL bedelli, 15/02/2024 vade tarihli, Keşidecisi --------- Şirketi olan çekin müvekkili şirketin uhdesindeyken kaybetmiş ve çaldırmış olduğunu, müvekkili tarafından şirket bünyesinde kaybedilerek zayi edildiğini belirterek ------- Bankası -------- Şubesine ait ------- seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli, 01.03.2024 vade tarihli, Keşidecisi --------- Şirketi olan çek ve ------- Bankası-------- Şubesine ait--------seri numaralı, 30.000 TL bedelli, 15/02/2024 vade tarihli, Keşidecisi -------- Şirketi olan çekin iptaline, dava konusu çekin vadesi gelmemiş olması sebebiyle çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine (TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan,------ üç defa yayımlanmış (TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde (TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal istemine konu -------- seri numaralı çekin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı (TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiştir. Davaya konu -------- Bankası -------- Şubesine ait -------- seri numaralı, 30.000 TL bedelli, 15/02/2024 vade tarihli, Keşidecisi --------- Şirketi olan çekin bankaya iptal edilmesi amacıyla keşideci tarafından teslim edildiği dosyaya gelen 04/06/2024 tarihli müzekkere cevabından anlaşılmakla işbu çek yönünden talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanı...