Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1092 · K. 2025/995
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1092 K. 2025/995

E. 2025/1092K. 2025/9953 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/11/2025 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 28/11/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... alacağına karşılık olarak 6 adet çek teslim aldığını, ancak Keşidecisi -------Şti, Vade Tarihi 30.11.2025, Banka: ------- Bankası -------- Şubesi/-------, Çek No :---------, Çek Tutarı:1.000.000,00-TL bedelli çek, keşideci -------- Şti., Vade Tarihi : 30.12.2025, Banka: -------Ş ----- Şubesi/ --------, Çek No :---------, Çek Tutarı:600.000,00-TL bedelli çek, keşidecisi --------- Şti., Vade Tarihi : 30.05.2026, Banka: -------- Bankası ------- Şubesi/ -------, Çek No :-------, Çek Tutarı:500.000,00-TL bedelli çek, keşidecisi ---------Şti., Vade Tarihi : 30.03.2026, Banka:...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1092 Esas KARAR NO : 2025/995 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/11/2025 KARAR TARİHİ : 03/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 28/11/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... alacağına karşılık olarak 6 adet çek teslim aldığını, ancak Keşidecisi -------Şti, Vade Tarihi 30.11.2025, Banka: ------- Bankası -------- Şubesi/-------, Çek No :---------, Çek Tutarı:1.000.000,00-TL bedelli çek, keşideci -------- Şti., Vade Tarihi : 30.12.2025, Banka: -------Ş ----- Şubesi/ --------, Çek No :---------, Çek Tutarı:600.000,00-TL bedelli çek, keşidecisi --------- Şti., Vade Tarihi : 30.05.2026, Banka: -------- Bankası ------- Şubesi/ -------, Çek No :-------, Çek Tutarı:500.000,00-TL bedelli çek, keşidecisi ---------Şti., Vade Tarihi : 30.03.2026, Banka: --------- Bankası -------- Şubesi/ --------, Çek No :--------, Çek Tutarı:450.000,00-TL bedelli çek, keşidecisi -------- Şti., Vade Tarihi : 30.04.2026, Banka:-------- Bankası -------Şubesi/ --------, Çek No :----------, Çek Tutarı:450.000,00-TL bedelli çek ve keşidecisi -------- Şti, Vade Tarihi : 30.11.2025, Banka:-------Ş ------- Şubesi/--------, Çek No :----------, Çek Tutarı:1.000.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, söz konusu çekin tahsilâtının mümkün olamadığından bu durumun Müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, ilgili çekler ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve bu hususun bankaya bildirilmesini mahkemeden talep etme zarureti doğduğunu, çek zayi davaları davacının ikametgahında da açılabildiğini, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi bakımından ve çeklerin bedelinin müvekkilinin alacağını talep edilebilmesi bakımından ödeme yasağı ile birlikte çeklerin iptaline ve taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini istediğinden bahisle müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan ve dökümü yapılan 6 adet çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çekin iptaline ve taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 02/12/2025 tarihli davadan feragat dilekçesinde özetle, davadan feragat ettiğini gereğinin yapılmasını talep etmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller başlıklı 74 üncü maddesi "(1) Açıkça yetki verilmemiş ise vekil; ... davadan veya kanun yollarından feragat edemez ... ", Davaya Son Veren Taraf İşlemleri Davadan feragat başlıklı 307 nci maddesi "(1) Feragat, da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/646 · K. 2025/998

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/462 · K. 2025/1001

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/754 · K. 2025/997

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/599 · K. 2025/1000

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/960 · K. 2025/999

3 Aralık 2025