Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ------- plakalı araç ile Davalı -------ŞTİ.ne ait ---------- Plaka sayılı araç arasında 20.12.2021 tarihinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere araç mahrumiyeti ve değer kaybı tazminini talep edildiği, Kusur oranına göre değer kaybı ve araç mahrumiyeti hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın hasar miktarı ve aracın tamirdeki makul süresi belirlenerek hesaplanması, Arz ve izahına...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/813 Esas KARAR NO : 2025/792 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ------- plakalı araç ile Davalı -------ŞTİ.ne ait ---------- Plaka sayılı araç arasında 20.12.2021 tarihinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere araç mahrumiyeti ve değer kaybı tazminini talep edildiği, Kusur oranına göre değer kaybı ve araç mahrumiyeti hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın hasar miktarı ve aracın tamirdeki makul süresi belirlenerek hesaplanması, Arz ve izahına çalışılan nedenlere istinaden; HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; davacıya ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 1.000,00-TL Reel Değer Kaybı, 100,00- TL hak mahrumiyeti bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili, Belirsiz alacak olarak açılan dava konu alacakların belirlenmesi amacı ile Eksper Bilirkişisine usul ekonomisi açısından tevdii edilerek rapor alınmasını, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep edilmektedir. Davacı vekili 13/05/2025 tarihli ıslah dilekçesinde özetle, 1.000,00 TL değer kaybı ve 100,00 TL araç mahrumiyet bedeli olarak açılan davanın 30.000,00 TL arttırarak 31.100,00 TL'ye yükseltilmesini , Mudeabbih değerinin 1.100,00 TL'sine dava tarihinden itibaren, ıslah edilen miktar olan 25.000,00 TL'ye ise ıslah tarihinden itibaren faiz işletilmesini talep etmiştir. Davalı --------ŞTİ.vekili cevap dilekçesinde özetle; --------Ş.ne --------- Poliçe Numarası ile Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesini yaptırıldığı, Kaza tarihi itibarı ile müvekkilin sigorta poliçesinin kapsamından yararlanmakta ve sigorta poliçesi kapsamında risklere karşı korunduğu, Söz konusu trafik kazası 20.12.2021 tarihinde gerçekleştiği, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinin geçerli olduğu dönemde gerçekleştiği, trafik kazasında gerçekleşen risk sigorta poliçesi kapsamında olacağı, Davacı tarafça işbu dava, araç işleteni olarak müvekkile yöneltilmiş ise de araç sürücüsü davaya dahil edilmediği, Müvekkil araç sürücüsüne yüklenen kusuru kabul edilmediği, müvekkilin Zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunduğundan dava sonunda belirlenecek bedelden öncelikle sigorta şirketinin sorumluluğuna gidilmesi gerekeceği, Söz konusu trafik kazasında gerçekleşen risk poliçenin genel ve özel şartlarına göre si...