Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- ait ---------- plaka sayılı aracın 26.04.2022 tarihinde --------- Sokakta seyir halindeyken ara sokaktan çıkan --------- plakalı aracın, müvekkilinin aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın --------- Mah. -------- Sokak -------- adresinde gerçekleşmiş olup kaza tespit tutanağında --------- plaka sayılı aracın ---------- numaralı trafik sigorta poliçesi (ZMMS) ile sigortalı olduğunun görülmekte olduğunu,--------- plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile meydana gelen kazada müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, kazanın gerçekleşmesinde müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmamakta olup işbu husus kaza tespit tutanağı ve kaza sonrası...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/597 ESAS KARAR NO : 2025/659 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- ait ---------- plaka sayılı aracın 26.04.2022 tarihinde --------- Sokakta seyir halindeyken ara sokaktan çıkan --------- plakalı aracın, müvekkilinin aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın --------- Mah. -------- Sokak -------- adresinde gerçekleşmiş olup kaza tespit tutanağında --------- plaka sayılı aracın ---------- numaralı trafik sigorta poliçesi (ZMMS) ile sigortalı olduğunun görülmekte olduğunu,--------- plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile meydana gelen kazada müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, kazanın gerçekleşmesinde müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmamakta olup işbu husus kaza tespit tutanağı ve kaza sonrası çekilen fotoğraflar ile de doğrulanmakta olduğunu, zira ---------- plakalı aracın sürücüsünün tutanak için verdiği beyanında -------- Sokaktan kontrolsüz çıkarak müvekkilinin aracına kendisinin çarptığını ifade ettiğini, kaza sebebiyle müvekkiline ait --------- plaka sayılı araçta hasar meydana geldiğini ve bu hasarların tamir edilse de bu durumun aracın değer kaybına uğramasına engel teşkil etmemekte olduğunu, yapılacak bilirkişi incelemesinde müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın ve değer kaybının ne olduğu tespit edileceğini, değer kaybı alacağına ilişkin olarak taraflarınca sigorta şirketine başvurulduğunu, bir netice elde edilemeyince --------- gidildiğini, kazanın meydana gelmesinde karşı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olup müvekkilinin bir kusuru olmadığı tahkim dosyası kapsamında alındığını, ekte yer alan 21.12.2022 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiğini, ------- müvekkiline ait araçtaki değer kaybı tazminatı belirlenmiş ise de henüz ıslah edilmeden dosya karara çıkarıldığını bu nedenle kısmi olarak yaptıkları başvuru kadar olan kısım yönünden kabul kararı verildiğini beyan ederek müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybının bilirkişi marifetiyle tespitine ve bu doğrultuda haklı davalarının kabulüne,------- plaka sayılı araç sürücüsünün kusuru ile meydana gelen kaza sonrası müvekkilinin aracında oluşan değer kaybından ötürü meydana gelen zarar nedeniyle şimdilik 50,00 TL değer kaybı ile 50,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının değer kaybı talebinin -------- sayılı Hakem kararının işbu dava için kesin hüküm niteliğinde olduğunu, davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin tazminine ilişkin olara...