... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/09/2024 tarih ve 2024/ Esas 2024/ Karar sayılı dosyasında verilen yetkisizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ticari işletme olarak faaliyet göstermekte olup faaliyet alanı kapsamında kamu ve özel tüzel kişilikleri ile tekstil ürünleri toptan ticareti yaptığını, davaya konu taleplerin müvekkilinin dava dışı kamu idaresi ... Müdürlüğü ile arasında ... alım işine ilişkin davalı firma tarafından temin edilen 20.000 metre kumaş astar beyaz tip malzeme işine ilişkin olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında 01.06.2022 tarihinde 20.000 metre kumaş alımına ilişkin anlaşma sağlandığını, ... ... Müdürlüğü'nün ihtiyaç nedeniyle 20.000 metre kumaş astar beyaz pantolon alımına...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2025
... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/09/2024 tarih ve 2024/ Esas 2024/ Karar sayılı dosyasında verilen yetkisizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ticari işletme olarak faaliyet göstermekte olup faaliyet alanı kapsamında kamu ve özel tüzel kişilikleri ile tekstil ürünleri toptan ticareti yaptığını, davaya konu taleplerin müvekkilinin dava dışı kamu idaresi ... Müdürlüğü ile arasında ... alım işine ilişkin davalı firma tarafından temin edilen 20.000 metre kumaş astar beyaz tip malzeme işine ilişkin olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında 01.06.2022 tarihinde 20.000 metre kumaş alımına ilişkin anlaşma sağlandığını, ... ... Müdürlüğü'nün ihtiyaç nedeniyle 20.000 metre kumaş astar beyaz pantolon alımına ilişkin ihale ile alıma çıktığını, müvekkilinin 11.05.2022 tarihinde teklifte bulunduğunu ve dava dışı idare tarafından yapılan 12.05.2022 tarihli karar tebliği ile bahse konu alım işi müvekkili şirkette kaldığını, müvekkili şirket ihale kapsamında üzerinde kalan iş için gerekli 20.000 metre kumaş astar beyaz tip malzemenin temini için davalı taraf ile iletişime geçtiğini ve ... üzerinden 01.06.2022 tarihinde anlaşma sağlandığını, idarece talep edilen ürüne ilişkin belirlenen standartlara ilişkin belge yine müvekkili tarafından davalıya aynı gün ... üzerinden iletildiğini, davalı tarafça anlaşma gereği 20.000 metre kumaş üretilip müvekkili şirkete 06.08.2022 tarihli fatura kesilerek gönderildiğini ve müvekkili şirketçe davalıya ödemesinin yapıldığını, bununla birlikte ürünlerin ...'dan ...'ya taşınması için ödenen nakliye bedeli de müvekkilce karşılandığını, davalı tarafından üretilen kumaşların standartlara uygun olmaması nedeniyle idarece kumaşların kabul edilmediğini ve iade edildiğini, davalı tarafından üretilen kumaşların müvekkil şirketçe 08.08.2022 tarihinde dava dışı idareye kontrolün sağlanması adına teslim edildiğini, İdarenin teslim edilen malzemenin (İdarece 1. Teslimat olarak belirtilen) fiziki muayenesini "Mal Alımları, Denetim, Muayene ve Kabul İşlemleri Yönergesi" kapsamında 29.08.2022 tarihinde gerçekleştirdiğnii ve "niteliklerine uygun değildir" kararı verdiğini , bu hususun müvekkiline idarenin 05.09.2022 tarihli yazısı ile bildirildiğini, akabinde malzemenin tekrar (İdarece 2. Teslimat olarak belirtilen) muayenesinin yapılacağının 19.09.2022 tarihli yazı ile müvekkil, şirkete bildirildiğini, idarece yapılan fiziki muayene sonucunda 09.09.2022 tarihinde teslim edilen malzemenin de adı geçen yönerge kapsamında ''niteliklerine u...