Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1082 · K. 2025/1019
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1082 K. 2025/1019

E. 2025/1082K. 2025/101916 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirketin ortaklık yapısı aynı olduğunu, her iki şirkette de şirket ortakları olan dava dışı ..., ... ve ... eşit hisse payına sahip olduğunu, ancak dava dışı ortakların aralarında anlaşarak yapılacak hisse devri ile müvekkili şirketin tüm hisselerinin dava dışı ...'a, davalı şirketin hisselerinin dava dışı ... ve ...'e eşit olarak devredilmesine karar verdiklerini ve pay devrinin gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketin davalı şirket ve dava dışı ortaklar arasında...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirketin ortaklık yapısı aynı olduğunu, her iki şirkette de şirket ortakları olan dava dışı ..., ... ve ... eşit hisse payına sahip olduğunu, ancak dava dışı ortakların aralarında anlaşarak yapılacak hisse devri ile müvekkili şirketin tüm hisselerinin dava dışı ...'a, davalı şirketin hisselerinin dava dışı ... ve ...'e eşit olarak devredilmesine karar verdiklerini ve pay devrinin gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketin davalı şirket ve dava dışı ortaklar arasında imzaladıkları 05.07.2024 tarihli "Şirketler ve Şirket Ortakları Arasında Mutabakatname, İbralaşma ve Ortaklar Arasında Pay Devir Protokolü"nün 2.8 maddesine göre "Bu protokolün imzalandığı tarihe kadar olan dönem ile ilgili ... İNŞ. TAAH. TARIM HAYV. ENERJİ İTH. İHR. SAN. VE TİC. A.Ş.'nin resmi kurum ve kuruluşlar (..., Vergi dairesi, belediyeler, ..., bankalar vb.) ile 3. Kişiler nezdinde doğmuş ve doğabilecek tüm borçları, para cezaları, vergi, resim, harç ve masrafları ... İNŞ. TAAH. ENERJİ İTH. İHR. SAN. VE TİC. A.Ş. Tarafından ödenecektir. İşbu maddede sayılı ... İNŞ. TAAH. ENERJİ İTH. İHR. SAN. VE TİC. A.Ş. Tarafından ödenmesi gereken bedellerin ... İNŞ. TAAH. TARIM HAYV. ENERJİ İTH. İHR. SAN. VE TİC. A.Ş. Tarafından ödenmesi halinde ... İNŞ. TAAH. ENERJİ İTH. İHR. SAN. VE TİC. A.Ş. Bu bedelleri ilk talepte talep tarihinden itibaren 3 gün içinde derhal ve nakden ödemeyi beyan, kabul ve taahhüt eder." hükmünün bulunduğunu, bu kapsamda söz konusu protokolün imza tarihi itibariyle davacı müvekkili şirketin doğmuş vergi borcu, faiz ve cezaları bulunmakla birlikte, davalı tarafça protokol ile üstlenilen bu borç ödenmediğini, gün geçtikçe müvekkilinin vergi borcuna faiz de işlediğini, dolayısıyla ilgili protokol hükümleri gereği davalı şirketin üstlendiği belirterek taraflar arasında imzalanan 05.07.2024 tarihli "Şirketler ve Şirket Ortakları Arasında Mutabakatname, İbralaşma ve Ortaklar Arasında Pay Devir Protokolü"nün 2.8 maddesi gereği davalı şirketin üstlendiği, davacı müvekkili şirketin vergi dairesi nezdinde doğmuş tüm vergi borçlarının faiz ve cezaları ile birlikte tespiti ile davalı şirket tarafından ilgili vergi dairesine ödenmesine, (harca esas değer fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL),yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davaya konu uyuşmazlığın; taraflar a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/291 · K. 2025/1311

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/271 · K. 2025/291

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/664 · K. 2025/866

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/96 · K. 2025/1029

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/46 · K. 2025/1032

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/78 · K. 2025/286

23 Mart 2025