DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı taraf arasında uzun süredir gelişen ticarette müvekkilinin davalının sipariş ettiği ürünleri davalıya teslim ederek faturayı düzenlediğini, ancak davalı tarafın son dönemlerde düzenlenen fatura bedellerini ödemediğini, müvekkili tarafından davalı aleyhine ... Genel 2.İcra Müdürlüğünün 2024/... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini ve icra müdürlüğü tarafından takibin durmasına karar verildiğini, müvekkilinin davalı taraftan takip miktarı kadar alacaklı olduğu ticari defter...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı taraf arasında uzun süredir gelişen ticarette müvekkilinin davalının sipariş ettiği ürünleri davalıya teslim ederek faturayı düzenlediğini, ancak davalı tarafın son dönemlerde düzenlenen fatura bedellerini ödemediğini, müvekkili tarafından davalı aleyhine ... Genel 2.İcra Müdürlüğünün 2024/... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini ve icra müdürlüğü tarafından takibin durmasına karar verildiğini, müvekkilinin davalı taraftan takip miktarı kadar alacaklı olduğu ticari defter kayıtlarının incelenmesi sonucu ortaya çıkacağını, dava konusu alacağın para borcu olması ve para borcunun götürülecek borç olması nedeni ile iş bu davaya bakmakla görevli mahkemenin müvekkilinin adresinin bulunduğu yargı çevresi içinde bulunan ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davalı taraf ile dava şartı arabuluculuk kapsamında yapılan görüşmelerde davalının görüşmelere katılmadığını ve arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmama olarak kapatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olup, itirazın amacının yargılama sürecinin uzunluğundan faydalanarak davacıyı zor duruma düşürmek olduğunun açık olduğunu, dolayısıyla davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle davalının haksız ve kötü niyetli olarak ... Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının haksız itirazı nedeni ile asıl alacağın %20,'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun tebligat rağmen, cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. DELİLLER: ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı takip dosyası, fatura, BA/BS formları, ticari defter kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı icra takibine itirazın iptali davası olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce, ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından 04/12/2024 tarihinde, davalı aleyhine fatura alacağından kayaklı toplam 200.163,80-TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının 13/12/2024 tarihli itirazı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştı...