Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava açılmadan önce dava konusu alacağa ilişkin olarak 2024/ sayılı arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, fakat davalının görüşmelere katılmadığı için anlaşma yapılmasının mümkün olamadığını ve iş bu davanın açılmak zorunda kalındığını, Kuruluşa ait ... merkezlerinin işletilmesi (...) ve Enerji İletim Hatlarının (...) periyodik kontrol ve arıza bakım işlerinin 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında 62/1-e ihale usulüne göre 01.11.2018 tarihinden itibaren hizmet alımı yöntemi ile yapıldığını, hizmet alım işleri için yapılan ihaleler neticesinde yüklenici şirketler ile sözleşmeler imzalandığını, sözleşmelerin süresi sonunda ihalelerin yenilendiğini, şirketlerin sözleşme bitimi ...'dan aldıkları ilişiksizlik...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava açılmadan önce dava konusu alacağa ilişkin olarak 2024/ sayılı arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, fakat davalının görüşmelere katılmadığı için anlaşma yapılmasının mümkün olamadığını ve iş bu davanın açılmak zorunda kalındığını, Kuruluşa ait ... merkezlerinin işletilmesi (...) ve Enerji İletim Hatlarının (...) periyodik kontrol ve arıza bakım işlerinin 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında 62/1-e ihale usulüne göre 01.11.2018 tarihinden itibaren hizmet alımı yöntemi ile yapıldığını, hizmet alım işleri için yapılan ihaleler neticesinde yüklenici şirketler ile sözleşmeler imzalandığını, sözleşmelerin süresi sonunda ihalelerin yenilendiğini, şirketlerin sözleşme bitimi ...'dan aldıkları ilişiksizlik belgeleri ile teminat mektuplarının firmalara iade edildiğini, yüklenici şirketlerin sözleşme süresince çalıştırmış oldukları işçilerin gerek emeklilik, gerek yaş haddi vb. sebeplerle iş akdi sonlandığında talep eden yüklenici işçilerine mevzuat gereği üst işveren olarak kuruluşça kıdem tazminatlarının ödendiğini, davalı yüklenici şirkette ... mühendisi olarak çalışan dava dışı Bahri Kavilcioğlu isimli işçinin yaş haddi gerekçesi ile iş aktinin sonlandığını, iş akti sona eren işçiye talep dilekçesi doğrultusunda kuruluşça hesaplanan kıdem tazminatı dahil tüm işçilik alacaklarının ödendiğini, davalı işçisi ...'nun 01.11.2018 - 30.10.2019 tarihleri arasında Mostar ... Enerji Üretim Ticaret Sanayi Ltd. Şti' de, 01.12.2020 - 31.07.2023 tarihleri arasında ... Birleşik Müteahhitler Müş. İnş.Proje Tes. Kont. Dan. A. Ş' de, 01.11.2019 - 30.11.2020 ve 01.08.2023 - 02.04.2024 tarihleri arasında ... Restorasyon ve Mimarlık A.Ş.' de firmalarının hizmet alımı yöntemi ile işletmiş olduğu ... Merkezleri'nde 3/2.1 Grubu (...) ... Mühendisi olarak çalıştığını, davalı işçisi ...'nun ... Birleşik Müteahhitler Müş. İnş. Proje Tes. Kont. Dan. AŞ. ve ... Restorasyon ve Mimarlık AŞ. nezdinde çalıştığı sürelere ilişkin işçilik alacağı bedelleri nin Kuruluş tarafından ilgili şirketlerin hak ediş ödemelerinden kesilmek suretiyle tahsil edildiğini, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2. Maddesinde asıl işverenin alt işveren işçilerine karşı o işyeriyle ilgili olarak kanundan iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işverenle birlikte (müteselsilen) sorumlu olduğuna ilişkin düzenleme, 6098 sayılı Borçlar Kanunu'nun 167. maddesi ile asıl işverenin işçiye yaptığı ödeme kadar alt işverene rücu hakkı elde edeceğine ilişkin düzenleme, ......