DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin davalı şirketten faturaya dayalı servis bedeli alacağına istinaden 30.09.2024 tarihli, fatura numaralı 52.030-TL bedelli fatura ile 31.08.2024 tarihli, fatura numaralı 60.500-TL bedelli faturaları düzenleyerek davalıya gönderdiğini, davalı şirket tarafından ödeme yapılmaması sebebi ile alacaklarının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,davalı şirketin 30.10.2024 tarihinde ödeme emrini tebliğ aldıktan sonra, müvekkilinin hesabına 108.900-TL ödeme...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin davalı şirketten faturaya dayalı servis bedeli alacağına istinaden 30.09.2024 tarihli, fatura numaralı 52.030-TL bedelli fatura ile 31.08.2024 tarihli, fatura numaralı 60.500-TL bedelli faturaları düzenleyerek davalıya gönderdiğini, davalı şirket tarafından ödeme yapılmaması sebebi ile alacaklarının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,davalı şirketin 30.10.2024 tarihinde ödeme emrini tebliğ aldıktan sonra, müvekkilinin hesabına 108.900-TL ödeme yaptığını ve 01.11.2024 tarihinde borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak uzlaşma sağlanamadığını, davalı şirketten 18.577,60-TL vekalet ücreti, 1.068,95-TL icra takip harçları, 10-TL posta masrafı olmak üzere toplam 19.656,55-TL feri alacakları bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak koşuluyla ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın kısmi iptaliyle takibin icra vekalet ücreti ve icra takip masrafı yönünden devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı tarafından, davalı aleyhine, ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine karşı, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İtirazın iptali davası, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan, normal bir eda (alacak) davasıdır. Yargılama usulü bakımından genel hükümlere tabidir. Takip alacaklısı tarafından takip borçlusuna karşı açılır. Borçlu bu davaya karşı vereceği cevapta ödeme emrine itiraz ederken bildirdiği itiraz sebepleri ile bağlı değildir. Borçlu cevap dilekçesinde, itiraz ederken bildirmiş olup olmadığına da bakmaksızın bütün savunma sebeplerini bildirmelidir. Alacaklı bu davada alacağının varlığını 6100 sayılı HMK' ya göre caiz olan her türlü delille ispat edebilir. Bu davada, ispat yükü kural olarak davayı açan alacaklıda olup, alacaklı alacağını ispatla yükümlüd...